第67章 循風而動（九）
自從邊境星系的居住衛星被炸毀後，圍繞在北辰第三艦隊上方的陰雲一直沒有散去。
最一開始，中央軍部給外界的說法是，誤炸是因為軍部系統內部的指令出現錯誤。而在事情進一步發展後，軍部又更改了說辭，用他們的話來說，軍部指令的确出現了失誤，但傳遞給北辰第三艦隊的命令是正确的，而執行過程中的失誤應該由第三艦隊的指揮官和執行人負責。
換句話來說，我們傳遞給了正确命令，但是你們理解錯誤，因而導致了悲劇的發生。這件事責任不在軍部，而在北辰第三艦隊。
而在之後，對于當時那幾道命令的調查取證也顯示，軍部的最後一道指令是——攻擊叛軍，而不是炸毀人造居住衛星。所有的證據，都不能證明北辰第三艦隊收到了指令他們炸毀衛星的指示。
而莫迪教授所代理的衛止江的審判，也是輸在了這點上。他們沒有足夠的證據證明，第三艦隊收到過下令攻擊衛星的指示，也沒有證據證明，第三艦隊沒有收到衛星上有平民的提示。因此，衛止江的死刑判決，幾乎沒有回旋餘地。
今天的審判上，控訴方用幾乎同樣的理由指控柏清。
“作為一名執行命令的軍官，柏清中校在執行任務時，并沒有清晰認識到這條命令的性質。事實上，當時衛星上還有幾十萬平民，任何一位有良知的軍人，都不會執行這條殘酷的轟擊命令……因此，我方認為，柏清中校的罪責在于渎職與戰時殘害居民罪。”
對方公訴人傳達了己方觀點後，便坐下，用得意洋洋的眼神望向有奕巳，似乎是在期待他還能怎麽反駁。
“請辯方陳述辯詞。”主審官道。
有奕巳點了點頭，站起身。還在發育期的少年，身高比周圍司法警察的矮了半個頭，這一幕又讓臺下的人忍不住竊竊私語。
“太年輕了吧。”
“肅靜！”
法官敲法槌，“辯方，陳述你的觀點。”
有奕巳說：“我想先問公訴人幾個問題，法官閣下。”
“與案件有關？”
有奕巳颔首。
Advertisement
法官允許了。
“首先我想問的是，對方職責柏清及其上級攻擊一顆還有大量平民居住的衛星，構成戰時殘害居民罪。那麽，我想問對方的是，你們可有足夠的證據，證明北辰第三艦隊的指揮者當時知道，這顆衛星上還有平民？”
“這……”公訴人皺眉道，“那是一顆居住衛星，他們理應知道，不是嗎？”
有奕巳笑了笑，沒有回答他的反問，而是繼續道：“第二個問題，軍部的說辭是，最後一道命令是攻擊叛軍。而衛少将當日辯解稱，收到的最後一道命令是炸毀衛星。這兩者顯然是沖突的吧？”
公訴人挑起眉毛，“當然，但是軍部的指揮系統的證據顯示，衛少将的辯解毫無說服力。當日的最後一道命令，是攻擊叛軍，而不是炸毀衛星。”
有奕巳笑，“軍部提供的證據這麽證明的？”
“那當然。”
“除了指揮系統的數據，還有別的證據嗎？”
“笑話，軍令只會在指揮系統內保存，怎麽可能被洩露到其他地方？”
有奕巳：“那麽，指揮系統除了中央軍部，也沒有外人可以接觸到了？”
公訴人：“我相信軍部的保密技術，不可能會出現這種差錯。”此時，他看着有奕巳的目光，就向在看一個胡攪蠻纏的小鬼。
而這時有奕巳卻停下了提問，說：“法官大人！這就是我的疑問。”
所有人的目光看向他。
有奕巳道：“正如這位公訴人所說，軍部指揮系統只有軍部內部可以進入。這是一個完全封閉的體系，而在這個體系內，軍部想要證明自己的說辭，完全是一件輕而易舉的事情。請您注意，法官大人，這是一個孤僻而沒有其他佐證的證據。最後一道命令是攻擊叛軍？除了軍部內的記錄，還有其他證據可以證明這點嗎？而紀錄完全掌握在軍部自己手中，這意味着，他們想說什麽，就可以說什麽。”
他笑了笑，“就像要一個賣瓜的王婆證明她自己的瓜是甜的一樣，她會說不嗎？相反，她會拿出最好的甜瓜，來證明自己之前出售的每一個瓜都是甜的。而已經賣出去的那些，如果已經吃下肚子的話，誰還能證明它不是甜的呢？”
在場一片嘩然，議論紛紛！公訴人臉漲的通紅，站起來又坐下，惱怒地看着有奕巳。
“你這是在誣蔑軍部捏造證據嗎？！”
“肅靜！”法官拍槌，皺眉看着有奕巳，“辯護人，你可願為自己的言語承擔責任，你這是在指控軍部僞造證據？”
“并不是，法官大人。”
有奕巳回答。所有人舒了一口氣，可下一秒又聽見他道：“我只是在指出，軍部單獨提供的這個證據，并無法證明衛少将沒有收到‘炸毀衛星’的命令。”
“那麽你呢，你可以證明衛止江收到過那條炸毀命令嗎？”公訴人怒道，“他根本無法證明自己的清白！”
“清白！”有奕巳高聲道，“為什麽衛少将要證明自己的清白！這難道不是你們的責任嗎？”
什、什麽？所有人都愣住了，就連高高坐在法官席位上的主審法官，也呆愣地看向有奕巳。
只聽見穿着白色制服的少年緩緩道：“你們要求被告人證明自己的清白，一旦他沒有足夠的證據證明自己的無辜，就會被認定為有罪。多麽荒謬的邏輯？不能自證清白，就是有罪？”
“難道不是嗎？”公訴人拍案而起。
有奕巳淡淡看着他，“公訴人閣下，敢問你是否有特殊性癖？”
“法官，我抗議，辯護人在誣蔑我的人格。”公訴人惱火道。
有奕巳：“我确保這個問題與案件有關，并願意承擔責任，法官大人。”
法官：“繼續提問。”
有奕巳笑了，“請問你是否有特殊性癖？”
公訴人羞怒道：“當然沒有！”
“哦，怎麽證明？”有奕巳反問，“據調查，共和國內的男性有百分之一都有性癖，其中三分之一是被虐愛好者，還有三分之二是戀童癖。光看共和國國內的人口基數，這些人數目可稱之為龐大。但是每一起性侵兒童案曝光之前，大多數人都沒有察覺出，犯罪人有這方面的特殊性癖。因為，他們隐藏得很好。”
“那也不能證明我是！”公訴人吼。
“那你能證明你不是嗎？”有奕巳說：“根據數據研究，有不良性癖的人占七成都是白領階層或公務人員，其中，平日裏工作壓力大、生活節奏快的人，更容易成為性癖者。而這些人在人前往往是衣冠楚楚，一表人才。”他笑看着對方，“我覺得，閣下似乎都符合這些條件。”
“你！你這個混蛋！信口開河！”
“哦，易怒也是性癖者的特征之一。”有奕巳淡然道，“現在，請公訴人證明自己不是異常性癖者，請你拿出足夠的證據說服我。當然，證據最好充足。包括有史以來的床伴的證言，你的生活起居記錄，成長環境報告，行為性格分析，以及家族史等。如果最後你無法說服我，那麽我就認為你是個有戀童傾向的性癖者。”
公訴人已經被有奕巳惹瘋了，抓狂道：“你憑什麽那麽說！我哪裏去調集這麽多證據？！”
有奕巳眼睛一亮，抓住他的這句話。
“是啊，我憑什麽？法官大人，各位陪審團成員。”他面向審判席，道：“正如剛才我質問公訴人時，對方的回答一樣。要一名被告人證明自己的清白，實際上幾乎是不可能的事情。因為控方手中往往掌握着許多不利證據，而被告人由于條件所限，很難取得有利證據！這個時候，将證明責任壓在被告身上，實際上是一種很不公平的做法。”
有奕巳一本正經道：“我們的公訴人差點就因此背上戀童癖的名號，由此可見一斑。”
公訴人已經快氣得吐血了。
“事實上，正如我在《星法》撰寫的論文上所提出的。被告人不應該背負證明自己清白的責任，這個責任應由控方承擔。如果控方無法提供強有力的證據，确鑿無疑地證明被告人有罪。那麽，被告人就是無罪的！”
有奕巳高聲道：“生活在星法典的光輝下，我們每個人都是自由的公民。自由的公民，不應當自己承擔證明自己有罪的責任，那是違反有智生命本能的行為！試想，如果面對每一個無理的指控，我們都要去證明自己的清白。那麽，人類活在這個世界上，就是從生到死皆不自由的。我們不是活在他人的眼光裏，而是為自己而活！”
“在這個社會，如果有人因為無法證明自己的無辜而背負上罪名，那就是這個文明最大的不幸！”
有奕巳最後一句話，铿锵有力地落進每個人的耳中。那一刻所有人看向他的目光，由驚疑轉換成了詫異，再到帶着一絲欽佩。
自由之民，不當承擔證明自己有罪的責任！
這一句話回轉在每個人耳中，為他們打開了一扇新的大門。
“因此我方認為，軍部提供的單一證據并無絕對的指證性，并且據我所知，軍部的指揮紀錄可以以最高權限從內部删除。因此對方也無法證明，第三艦隊沒有收到過‘炸毀衛星’的這條命令。除非軍部對指揮系統的紀錄進行公證，證明沒有進行過任何一次記錄删除。否則我方有足夠的理由認為，指控不成立，我的委托人以及他的上級都是無罪的。”
軍部敢做公證嗎？先不提指揮記錄因為涉及保密性不能外露，單就那幫做賊心虛的人是否有膽量公開，就足以得出一個否定的答複。
看着鴉雀無聲的現場，有奕巳終于露出入場以來最開心的一個笑容。
“我的辯護陳述到此為止。願正義之劍與公平之秤祝福您，法官大人。”
主審法官向有奕巳投以複雜的視線，內心苦笑。這個年輕的辯護人，是在提醒他要公正審判嗎？
那麽，事已至此，還有別的答案嗎？
在內部評議結束後，看着偃旗息鼓的公訴人，又看着那個年輕辯護人，主審法官終于落下法槌。
“柏清中校一案，現在宣判——”
