第22章 我論追星：我追的不是星，是一種精神
我論追星：我追的不是星，是一種精神
A：“說到偶像，說到追星，很多人想到的肯定都是那種唱歌跳舞演戲的，但是我的偶像都是些歷史人物，王安石啊，武則天啊這些，我喜歡王安石，特喜歡，不過真要說有多麽了解，也沒有，詩背不了幾首，但是還是知道的比其他人多些，有個朋友說你應該去找他的詩看，就看全集，身為粉絲當然要知道的比其他人多。”
A：“說實話我到現在也沒有看完。”
B：“我不認同這個人的觀點，可以這樣做，但是沒有必要。”
A：“哦，我不認為，我是覺得會很驕傲吧。”
B：“驕傲？為了什麽而驕傲呢？”
A：“知道其他人都不知道的事情，你站在上面可以很流暢地說他的事情，多好。”
B：“很好。”
A：“我很喜歡他的一句詩，知道是哪一句嗎？”
B：“春風又綠江南岸，明月何時照我還？”
A：“不是。”
B：“遙知不是雪，為有暗香來？”
A：“是'曾與高黎同雨露，終随松柏到冰霜'。”
B：“啊，這一句很有感覺。”
A：“對，這一句不是他最出名的詩，也不是他寫的最好的，但是确實是我最喜歡的。”
B：“喜歡也不一定要喜歡最出名的吧。”
Advertisement
A：“很多人對王安石就什麽印象，啊，那個古代寫詩的對吧？其實王安石也不是專門寫詩的，主要上成就還是政治上的，還有些就特別喜歡問我，王安石是不是就是那個特別不愛洗澡的？是是是，不用特意問我了。”
B：“有時候也挺無奈的，一個人其實很複雜，壓根就不是那麽幾句話可以概括清楚的。”
A：“李清照也是被嚴重……怎麽說這個詞呢，就是那種，說低估也不是，總之說她在南渡之後就怎麽怎麽凄苦也沒有必要吧。”
B：“若是說到女性，歷史上的很多女性，明明自身就已經很厲害，卻總是喜歡給她們添上些花邊才行，好像沒有這些就不行，有些人就非要說沒有梁思成就沒法寫林徽因。為什麽沒法寫呢？難道她自身沒有什麽成就嗎？那倒也不是。但是沒了林徽因那個人肯定是能夠寫梁思成的，這就很可笑了。”
B：“就比如說一些名妓，她們的粉絲其實非常多的，哪裏只有那麽一兩個人聽，不過是那一兩個出了名，便非要把她們跟他們牽扯進去，也是沒有什麽意思的。”
A：“嗯，是沒有什麽意思。男人們好像都是這樣，就覺得女人們都不是人，一定要牽扯點什麽才行，一定要有點緋聞才好，以前大家都這麽說，但是仔細去看，男的名人也是如此的，八卦總是人的天性吧。”
B：“啊，天性。”
A：“先不說這些，我喜歡林俊傑，但是很多人不知道。我喜歡林俊傑也沒有多瘋狂，就是把他的歌前前後後聽了一遍，可能有遺漏的，但是大多數都聽過。”
A：“我的舍友有時候會放他的歌，但是大多數都是那種比較出名的，小衆的基本上就老粉才聽。他們知道的也就是林俊傑唱情歌。”
B：“其實林俊傑唱的不止是情歌吧？但是一般人不是粉絲，是不會了解這麽多的。”
A：“是啊，但是我知道，他唱的遠遠不止情歌，他其他風格的歌曲也很棒，他唱黑暗風格的，他也唱偏科幻風格的。但是在大衆眼裏就是，他好像只會情歌和口水歌。所以我自然而然接受了那個朋友的觀點，身為粉絲就要比一般人知道的更多，不是喜歡他的某一個面，而是知道了所有仍然能夠保持喜歡。”
B：“即便知道了所有卻仍然能夠保持喜歡，這句話說的很好。”
A：“現在很多人都會說人設。”
B：“對，人設。”
A：“他們說每個明星都是人設，壓根就不是真實的他們，事實上卻是，我們恐怕也無法保證自己就是真實的，或者說，你能夠保證自己不說出違心的話嗎？”
B：“好像不行。”
A：“其實內在是看不見也摸不着的。有什麽好說的？你說你內心怎麽想，我怎麽知道你怎麽想的，我只能夠看到你的外在，你非要跟我說你內心不是這麽想的，你這不是找削嗎？”
B：“……”
A：“人設崩塌，很多人被黑不過就因為這一句話，其實想要黑一個人是壓根不需要任何理由的，只要想搞你，是壓根就不需要任何理由的，你就連呼吸都是錯誤。”
B：“有什麽辦法化解嗎？”
A：“趁着還來得及，趕緊道歉跑路。”
B：“好家夥，跑得真快！屬兔的？”
A：“不，我屬龍。”
A：“如果說這個世界上是尊重強者的，那麽以普通人的身份登場，最終堅持住了，并且頑強地留在了舞臺上，這是更加讓人覺得驚喜的。”
A：“我看到原先跑調嚴重還不如大多數人的女孩子，竟然也能夠唱得像模像樣的，竟然有種熱淚盈眶的感覺。這才是真正的養成系吧。一種哪怕我普普通通，我也有可能一步一步走下去，站在更璀璨的舞臺上的感覺。”
B：“養成系或許從來就不需要有定義，但是她們的存在确實颠覆了許多人的想象。”
A：“知道我說的是誰嗎？”
B：“誰啊？”
A：“3unshine，多年前被群嘲為最醜女團的那個組合。”
B：“原來是她們。”
A：“其實從某一種角度來說，我也是很多人的榜樣。”
B：“怎麽說！”
A：“你看我這麽菜還一直在寫文。”
B：“又開始了，每到這個時候，你就要說自己很差勁，但是事實上是你遠遠沒有自己說的那樣差勁。”
A：“但是也沒有那麽好。”
B：“但是我們只是很普通的人，我們可能沒有那些人那麽有天分，但是身為一個普通人，能夠把自己的事情做的像模像樣的，不也是很厲害的嗎？沒有必要總是把自己跟天才比較，我們只需要跟自己比就行了：跟昨天的自己比較，跟現在的自己比較，跟以後的自己比較，每分每秒都在進步。”
A：“想到馬上就要二十了，卻一事無成，心中卻并無多少悔恨之意，只是偶爾會有些迷茫，不知道自己到底應不應該這樣下去。
啊，一想到我都寫了三年小說了，我就覺得：哇，好棒，我竟然也寫了這麽久了。然後我去數了數，前後加起來也有一百萬字了，就覺得自己很厲害，無論有沒有人看，至少我已經寫了這麽多了。
今日跟親友讨論，提起初心一事。”
A：“其實我壓根就沒有想過什麽初心。”
B：“初心是什麽？看不到也摸不着吧。”
A：“對，但是看不到摸不着的東西，有時候更能夠給人鼓舞。”
B：“或許。”
A：“其實現在很多人追星都不是追真人明星。”
B：“古代人物？”
A：“是紙片人喔，也就是那些動漫小說裏的角色。”
B：“精神寄托。”
A：“對，精神寄托，但是現在很多人自己喜歡一個角色，為這個角色花很多的錢就算了，他還要別人跟他花一樣多的錢，如果達不到一定标準，就證明其他人不配喜歡這個角色。”
B：“這是用金錢去衡量是否喜歡。”
A：“對，用金錢去衡量，而要打敗這種強盜邏輯，你似乎得比他更有錢才行。”
B：“其實有辦法解決，只不過我們現在暫時還想不到而已。”
A：“有時候強盜邏輯可恨，可是你卻沒有半點辦法，只希望大家喜歡某個角色，某個明星，某個人，都能夠做到只是簡簡單單的喜歡，這種喜歡并不需要用任何東西去衡量。如果金錢可以是衡量一切的尺度，那富豪将是世界上最偉大的孝子。哦，這太糟糕了。”
B：“是的，這很糟糕。”
A：“哎呀！”
B：“怎麽了？”
A：“其實我也有一些衡量的标準，只不過不是財富，而是才華，誰更有才華，誰就很有理。我在想，我用才華來衡量，比如說現在很多人會給喜歡的角色喜歡的明星寫文，我用寫文的多少來衡量是否喜歡某個角色，跟他用財富來衡量是否喜歡某個角色，是否有本質的不同，還是根本就是一樣。”
B：“是的。”
A：“因為同人和同人也是有質量差別的。有的人一天能寫八篇，每篇一千字，寫了四對cp（點進去一看果然每一對都寫得跟二百五一樣）。有的人搞一對cp，三年只産了一篇，從此神隐，但總榜第一，舉圈皆知。”
B：“啊。”
A：“所以，喜歡是沒法衡量的吧。”
