第9章 ☆、歪打正着
? 在花池抄襲出現在熱門話題的同時，仍不死心的花池粉再次将槍頭對準了當年抄花池的婉如身上，不過也拜花池粉的這番動作，讓不少路人也将目光集中到了婉如身上，然後，就有人發現了違和的地方了。
【一只小馬甲】：#花池抄襲#圍觀了好幾天，最近才看到原來花池剛出道時也被人抄過，原本我是挺同情她的，但是，現在仔細看回婉如的手稿，我又不禁感到混亂了，花池确實是發文在前吧，前面的部分就不說了，但為什麽67章後面的走向怎麽像是按着婉如手稿的設定來着？婉如的手稿先出的吧？所以這到底算是誰抄誰呢？婉如抄完花池後花池又反抄回婉如？
這條微博被反抄襲的人撈了起來後，果然有人開始做起了劇情對比，結果令人目瞪口呆。
【我是花池的臉】：#花池抄襲#一開始我是不信的，然而當我抛開對婉如的偏見對二者進行比對後，我發現這真是一出極佳的黑色幽默劇，花池作為被抄的一方，本應值得人同情，然而諷刺的是，在婉如退讓之後她竟然就按着婉如的手稿寫完接下來的內容。[圖片][圖片]
【粉絲A】：婉如那算是哪門子的退讓啊！只是在裝委屈而已，大大被人抄了那麽多，用她的大綱做賠償有錯嗎？
【粉絲B】：婉如抄襲在先，大綱算是她抄襲的代價！
【粉絲C】：其實我沒覺得哪裏像的，網文差不多都是一個套路，要說像的話婉如這手稿也撞了不少文的梗。
……
【網友A】：洗地的來得真快
【網友B】：不要混淆概念，婉如抄襲是一回事，就算她抄襲在先，你用對方的大綱還是得先征求對方的同意
【網友C】：天啦嚕，這算是狗咬狗嗎？
……
這一次反扒把事件又推向了一次小□□。
對于婉如這件事，群衆的分歧比較大，婉如雖說第一部作品有過抄襲的黑歷史，但畢竟後期的作品都沒再犯錯誤，而且文字功底不錯，所以也吸了不少粉。壞就壞在這粉絲身上，很多時候一粉等于十黑不是沒道理的，見到有人開始扒這麽手稿，婉如的一些粉絲就開始激動了。
其實很多時候讀者都是沒什麽節操的人，說來還是因為國內知識版權沒有深入人心，在不少讀者心裏文只要好看就行了，管它抄不抄，除非是像花池這樣本身就人品差的，除了抄襲外還有其他黑歷史的，不然光挂抄襲恐怕還真扳不倒她。
婉如的粉絲看到這條微博後覺得很激動，有些沒把事情了解清楚的，就發了一篇文章——《婉如當初并沒有抄襲》。
Advertisement
不得不說，人的腦補能力是很強大的，也不知道婉如的這個粉絲到底是真粉還是高端黑，文章的大致觀點就是，婉如沒有抄襲，是花池以前通過某種途徑看過了婉如的手稿，然後趕在婉如之前發了文。
其實婉如粉絲的猜想和真相八九不離十，但現實比她們的猜想更加玄幻，說出來估計也沒人信，因為完全就是小說梗。
果然，這篇文章發出來後害得婉如又被拖累了。
許文耀隔了兩天回到微博上，看到這個三方混戰的局面，也是醉了，只想說一句貴圈水真深。他只是想當個安靜的吃瓜群衆個而已，所以他在發了那些資料後就沒再有過後續動作，看着再次被人挂上的婉如，他點進話題把這幾天漏掉的重點微博給補看了一遍。
結果他在第一條微博底下就看到了一個熟悉的ID，只見神煩社社員03正在評論區中和各路洗白黨大戰三百回合。
許文耀：“……”
而另一邊再次陷入輿論風波的胡婉琪正無語的應對着她的編輯。
天荷：卧槽！怎麽又把你扯進去了！
天荷：別圍觀了！快去發聲明，那事你必須得認，不然你又要被黑很長一段時間了
天荷：還有，以後多點留意你的讀者群，這是想幫你還是想坑你啊！
胡婉琪也知道這事處理不好估計又要重蹈當年的結局了，過去她是因為年少氣盛，但現在經過現實的打磨，人已經變得圓滑了不少，盡管對此事心裏有梗，不過在天荷的催促之下，她還是冒頭了。
婉如wr：針對當年的事我并不打算洗白，花池發文在前，我确實是抄她了，對此我深表歉意，那篇文我也删了不會再寫。讀者們想要維護我的心情我明白，但我不是是非不分的人，既然做錯了我就會承擔責任，最後謝謝你們一直以來的支持。
雖說仍有些令人诟病，但對比直到現在都還沒冒頭的花池，胡婉琪顯然要有擔當得多。
而在胡婉琪發完這條微博後的第二天，月亮的聲明就來了，而在月亮發出聲明後的一個小時，花池的聲明也來了。
兩個當事人的出現終于把事情推向了最□□。
胡婉琪看完兩邊的聲明後，不得不感嘆月亮果然手段高明，就聲明的內容來看，月亮的情商智商都要甩花池好幾條街了。
月亮在聲明中先是表明了當年自己還是個高中生，所以思考問題時顯然不夠理智，然後再表示，當初剛得知自己被抄時她确實是非常生氣，而且一事歸一事，偏偏有的人混淆視聽讓那次事件沒了下文，這讓她糾結了很長的一段時間，但是當她後來上了大學，漸漸與社會接觸，見到了更多不公平的事件後，當年的事她也就看淡了。
“小時候總以為，世上所有的好人壞人都能得到應有的獎賞與懲罰，但長大後才發現，哪有真正的黑白分明。”
這份聲明成功博得了大多數路人的好感和同情，至于花池那邊，不曉得是不是因為月亮的退讓，幹脆就理直氣壯起來了。
在開頭先是表示自己并沒有看過月亮的文，而且如果不是當時有讀者說起，她根本就不知道月亮是誰。對于近日對于她抄襲的指責，花池解釋為是有人看不慣她想黑她，更猶如潑婦罵街一般，在聲明中寫道。
“你們說我抄襲那我就真的抄襲了嗎？那我說你是腦殘你就是腦殘？”
這聲明一出，吃瓜群衆一片嘩然，對比月亮的聲明真是高低立現。
【讀者A】雖然這些天來說你抄襲的人很多，但我心裏還是相信你的，看來我現在注定是要失望了［拜拜］
【讀者B】第一次見到這麽厚顏無恥的人，這些年我真的是愛錯人了。
【讀者C】轉黑不解釋，我雖然很喜歡你的作品，但我不腦殘也不眼瞎
……
花池作死成功，原本還猶豫不決或者觀望着的書粉在聲明一出後被她的态度給氣笑了，不少人都轉了路人甚至轉黑。
路人也是頭一次見到抄襲還能抄得這麽理直氣壯的，表示大開眼界。
可惜世界上還有一種叫腦殘粉的生物，她們的三觀是不能用常人角度來衡量的。
【腦殘粉A】：對比兩篇聲明，明顯花池的要真實許多，那個叫什麽月亮的，簡直就是個心機婊
【腦殘□□】：大大加油！我們相信你！
【腦殘粉C】：給你抄你能變得這麽紅嗎？所以說大大肯定有自己的實力在的
……
【網友A】：花池的粉絲真的是世界上最可憐的一個群體，因為她們不僅腦殘還眼瞎［笑cry］
【網友B】：可怕，潑婦罵街居然能說成是真性情。
【網友C】：花池明明比月亮大好幾歲，但就這為人處世還有抄襲之後的态度，連個小學生都不如。
……
雖然月亮确實是心機了一把，但在花池及腦殘粉的實力作死下，成功把月亮推向了占優勢的一方。
有了花池做對比，不少大V以及大神寫手都轉發了月亮的聲明，花池的聲明也有人轉，可大多數都是嘲諷她的。
而且由于花池這惡劣的态度，連帶着之前飽受抨擊的胡婉琪都顯得有擔當得多。
【網友A】：原本我是不喜歡婉如的，但是對比花池的表現後，我突然發現婉如真誠得多了
【網友B】：完了，我居然對婉如路人轉粉
【網友C】：這麽一對比下來，婉如确實算挺不錯的了
……
胡婉琪看着微博裏的評論，有點哭笑不得，萬萬沒想到，一直以來跟随着她的黑點，居然是在這種情況下被洗白的。
聲明發出後，花池大概也發現自己的公關手段不僅沒能把自己摘出去，反而是把自己推向了更加危險的境地，可惜這次事件引起的關注量太大，她的聲明在發出後不到一分鐘的時間內就已經被人截圖發到了其他地方，現在就是删博也解決不了，反而還顯得自己心虛。
于是在第一篇聲明發布後的二十四小時，花池又發了第二篇洗地聲明。?
