第27章
被他這麽一打岔，文苒心裏一瞬騰起的怒氣也散了些，想着還是自己先看看，于是在藺惟峥再問時就用和朋友玩笑的解釋遮掩過去，然後點開那篇長文。
“……像《奇妙的星期天》這樣的偶像劇，改編自最低俗的網絡小說，故事永遠充斥着廉價小情小愛，情節只有你愛我和我愛你，絲毫不具備任何文學價值。偶像劇擅長用甜蜜爛俗的畫面吸引觀衆的眼球，用唯美浪漫的愛情假象迷惑大衆，它們就像精神鴉片，有害身心，本不該受到大家的追捧。然而近年來我卻注意到這樣的偶像劇在市場上大行其道，空前繁盛，讓一些優秀的具有社會責任和擔當的好作品失去了市場位置，這是何等的讓人痛惜……”
“……一部優秀的影視作品，應當具有積極健康向上的主題，應該能夠傳播正能量，弘揚中華優秀傳統文化，曾經，我們的市場上并不缺少這樣的作品，它們充滿着情懷熱血、弘揚愛國精神、反思社會現實、讴歌公平正義，感動并教育了無數觀衆……”
“……偶像劇作品，絲毫不具備任何社會責任，而更讓人焦心的是，追捧這些作品的，多是沒有分辨能力的青少年，他們懵懵懂懂情窦初開，很容易被這些作品教唆，認為只有情愛才是人生的一切，從而走上歪路……”
文章洋洋灑灑，開篇先表達了對以《奇妙的星期天》為代表的偶像劇的痛斥，随後從多角度開始闡述論證影視作品應當具有的社會責任和擔當，呼籲創作者多關注現實題材、觀衆提升審美意識，關注一些正能量好劇。
看得出來這位學者十分痛恨偶像劇，言辭間義憤填膺，只恨不能讓國家出臺政策，限制這些作品問世。
整篇文章詞句通暢，慷慨激昂，略略一看很是具有說服力，也迎合了不少本就讨厭偶像劇的網友的觀點，他們紛紛評論應和，從道德制高點上批判偶像劇及其觀衆，逐漸形成龐大的輿論潮，然而持相反觀點的網友也不在少數，兩者正面遇上，一時硝煙彌漫。
文苒看文章前原本還有些忿忿，可看完整篇文章，卻只覺得索然無味。類似這樣的觀點并不新奇，她也不是第一次看，她可以從多個角度來反駁這位著名學者，卻清楚知道兩人在價值觀念上的巨大差異，簡單來說，罵是能罵贏，可也沒什麽意思。
而且突然出現這樣一篇文章，文苒總覺得時機有些微妙。
想了想，她把文章轉發給了藺惟峥。
“我們的電視劇被炮轟了，千樹是不是該公關起來了？”
“我們”兩個字給藺惟峥臉上添了笑意，再一看文章，他立刻明了剛才文苒怒氣的來源。
他把文章看完，表情倒沒什麽變化：“已經發布了兩個多小時，千樹肯定已經收到消息了，他們是專業的圈內人，處理輿情自有辦法，不用擔心。”
看了看文苒的表情，又說：“這樣的觀點看似有理，其實高高在上頑固刻板，不尊重他人勞動成果，不尊重時代發展規律，也不尊重當下觀衆的內心需求，純粹出于個人喜好發洩，毫無意義。”
聽到藺惟峥能這麽說，文苒很滿意，但還是心有疑慮：“我總覺得這篇文章發布的時機很奇怪，而且輿論也來得太快了點，像是有人在背後助推一樣。”
藺惟峥：“的确有這個可能，等明天看看千樹那邊的情況吧。”
Advertisement
兩人吃完火鍋，當晚還是回了藺惟峥的公寓，文苒告訴紀鹿自己今晚不回來的時候也聊到這件事。
紀鹿：“……現在已經不止是這個著名學者的支持者了，好多正劇的粉絲都拿着他的話來踩這部劇，尤其是《亂世清歌》，都吹它格局宏大立意深遠，可惜年輕觀衆不懂欣賞，所以網絡熱度才比不過《星期天》。”
《亂世清歌》嗎？文苒若有所思。
滿懷心事睡下，第二天醒來時終于有了個好消息——她和藺惟峥又各自換回來了。
“怎麽這次這麽快？”文苒有些奇怪。
藺惟峥猜測：“大概是那副藥的作用？”
文苒又給無念道長打電話，他也說不出個所以然來，只能暫時放下。
兩人去到公司，藺惟峥和千樹的負責人通了視頻。
其實這種事情，遠不到需要藺惟峥親自過問的地步，負責人得知大老板十分關切，還有些緊張，于是更加謹慎詳細地說了情況。
“輿論爆發後，我們立刻跟進，發現的确有一批人在操縱輿論，那篇文章看起來是在無差別地抨擊所有偶像劇作品，沒有具體的指向，他們卻想讓輿論集中在我們的電視劇上。”
藺惟峥：“是誰？”
負責人：“是同檔期競品《亂世清歌》的出品方。”
懷疑被證實，文苒一下說不出是什麽心情。
下一秒她注意到藺惟峥飛快看了她一眼。
文苒一瞬想起昨天聽到的那個消息，小聲确認：“是顧锴的公司，對不對？”
藺惟峥輕輕點頭。
果然……可他為什麽要這麽做？
《亂世清歌》的收視整體看仍然勝過《奇妙的星期天》，無非在網絡熱度層面輸上一點，這也值得他如此費心打壓？
藺惟峥也問了同樣的問題。
負責人：“目前還不能确認，不過我通過一些渠道了解到，《亂世清歌》和水仙臺簽的購劇協議很苛刻，要求他們一直保持收視率第一，但我們的收視率和《亂世清歌》的咬得很死，而且據說亂世清歌的收視率……動了不少手腳。”
藺惟峥明白了，切斷視頻，和有些茫然的文苒解釋起來。
文苒對這些內幕了解的确不多，聽了驚訝道：“還有這種辦法……”
然後表情又變得古怪：“我們電視劇的收視率……難道也有水分嗎？”
“你要說水分，那肯定是有的，”見文苒瞪大眼睛，藺惟峥輕笑解釋，“但不是你想的那種，《星期天》賣給蘭花臺的時候沒有被寄予太高的收視期望，所以我們之前簽訂的協議也不苛刻，這次臨時提檔，蘭花臺沒對收視作要求，有現在的成績是意外之喜。”
“但水分依舊存在，買賣收視率這種産業一旦成形，所有受他們操控的樣本戶都成了水分，每個電視臺的收視率也都有一定程度的水分，這種我們無法避免，不過現在新一輪的收視評價系統改革已經開始，或許能解決這個問題。”
藺惟峥還有會議，說完就離開了，文苒稍稍安下心，便又去看網上輿論走向。
“早就對這些愛來愛去的偶像劇膩味了，支持林教授！”
“《星期天》這種套路劇情還有人喜歡，怕不是小學生吧？”
“《星期天》男女主角愛得也太莫名其妙了，覺得很假。”
“《亂世清歌》明明收視這麽好，網絡熱度卻打不過這部爛偶，果然還是學校布置的作業少了，誰都來上網了。”
“我希望能看到更多像《亂世清歌》這樣的作品，滿滿的家國情懷和正能量！”
“像《星期天》這種原作就是俗套言情的翻拍劇，你們還指望它拍出什麽深意來？看名字就避雷了吧？”
“之前還有營銷號說原作者随流光的其他小說也要翻拍，要是真拍出來了才是影視市場的災難呢！”
……
果然，戰火延綿到現在，連她這個原作者都中了無數流箭，不過知道背後有水軍操控後，文苒看這些也不怎麽覺得生氣，而且網友們也不是吃素的，有不少人對這些評論高高在上的态度不滿，言辭堅定地反駁了回去。
“偶像劇就一定是廉價的小情小愛嗎？林教授也為免太刻板了吧？”
“甚至懷疑他有沒有看過《星期天》，這部劇裏的單元劇都挺動人的，上個單元是幫助一個被家暴的女人走出陰霾，這個單元是為一位垂暮的老人解開多年的心結與自己和解，我和我媽都哭過好幾回，怎麽就廉價了？”
“原作也好看啊X的想罵人，這都是來黑的水軍吧？”
“現在有些人動不動擺前輩的譜，自己不喜歡的接受不了的就是不好的，發現時代變了适應不來了就罵罵咧咧，反正他沒錯，一切都是世界的錯。”
“觀衆這麽沒判斷力的嗎？看個電視劇、玩個游戲就要被影響嗎？什麽邏輯？”
“我就看個甜甜的偶像劇，我知道它不真實，不真實就沒意義嗎？能讓人從殘酷的現實中掙脫出來喘口氣是多大的意義啊！”
……
接近正午的時候，千樹的公關反擊正式開始。
一位獲獎無數德高望重大導發了篇長文——“題材無高低，情義皆無價，真心誠意才能成就好作品。”
“難得看見影視題材問題引起這麽大的讨論，正好有空，我也湊個熱鬧，談談看法。按照你們年輕人的規矩，我先說個利益相關：導演，演員，主要作品《XX》、《XXXX》……第一部獲獎影片就是以愛情為主題的《樂游園》，慚愧，我不但是此片導演，還是男主演，雖然長得不太‘偶像’。哦，還有一個，我是《奇妙的星期天》的一名普通觀衆。”
“這部劇我是陪太太一起看的，說實話，我覺得還不錯，無論是演員、打光布景服化、故事邏輯、劇情節奏……都看得出來劇組是用心了。我雖然已經過了對年輕人的戀愛故事感興趣的年紀，但依然能被其中的一些細節引起共鳴——畢竟也是和太太一起年輕過的人，而劇中的單元劇，也設置得十分精巧動人，飽含溫暖善意，以及對某些社會議題的探讨，在我看來，這部偶像劇一樣充滿了正能量，充滿了社會責任與擔當。”
“我想，現在的‘偶像劇’和從前我們叫的‘愛情片’應該是同一種意思，都是以愛情故事為主題的影視作品。看到這部劇和其他的偶像劇突然被這麽诟病，我回想起當年拍攝《樂游園》的時候，那個年代，文藝作品多是歌頌愛國情懷、勇氣忠誠、信念擔當，而我卻拍了兩個普通男女的愛情故事，算是個另類，以至于，當年電影節組委會授予我最佳影片時，引起了廣泛的争論。”
“可當年的組委會給的評語是這麽說的——影片以細膩的敘述方式，講述了一個動蕩背景下的愛情故事，男女主人公皆平凡，然而平凡人的愛情不平凡，它向我們展示了愛情的美好、純粹與動人，以小愛詠大愛，帶給我們最真切的感動，也讓我們永遠不要失去追逐愛的勇氣。”
“我很感激組委會對我的肯定，這也讓我堅定了信念。我一向覺得，文藝作品最可貴之處，不在于立意深刻，不在于技藝精巧，而在于能引起受衆的共鳴。愛情能引起受衆的共鳴，忠義也能引起受衆的共鳴，這樣的共鳴是私人的、難以捉摸的、無法共通的，我想這場争論如此激烈的根本緣由也在這裏。”
“有的人能被偶像劇激起共鳴，有的人則不能，每個人都有自己的喜好，喜好無高低，應當相互尊重，對于文藝作品而言，題材也不分高下，情是義，義也是情，說到底，我們讴歌與批判的都是人類身上獨特的區別于其他物種的情感，沒有什麽不一樣。”
“時代發展，社會變遷，觀衆的喜好也發生變化，大家喜歡溫馨浪漫的偶像劇也是随着生活條件的改善而變化的，但內核依然是在描繪動人的愛情。誠然，如今的愛情故事，也不乏粗制濫造、背景懸浮、傳遞價值消極的例子，但這不該是愛情題材這個的錯誤，而是拍出這些作品的劇組的錯誤，我不建議大家以偏概全。”
“當然，我覺得林用教授也未必是在否定這個題材，林用教授在學術上素來有自由創新精神，相信也能夠貫徹在欣賞其他文學作品上，或許只是深受劣質作品的毒害，一時激動，措辭存在不嚴謹的地方，帶來了誤會。對于劣質作品給觀衆帶來不良影響的擔憂也情有可原，只是這些不良影響未必只存在于偶像劇這一題材中，任何作品傳遞的價值觀念都有可能出現偏差，這是需要我們每一位從業人員時刻警醒注意且認真把控的。”
“《奇妙的星期天》究竟如何，大家可以從它的拍攝技術、故事情節、演員表現、價值傳遞是否偏頗等等多方面自由評價，這樣的讨論是有益于市場進步的，倒不必過多糾結于題材，畢竟，題材無法成就好作品，真心才能成就好作品。”
……
這篇長文一出，實實在在地扭轉了輿論局面，這位大導在全國觀衆心中頗有聲望，他獲獎無數，且難得又受市場喜愛，觀衆們喜歡他的作品，也欣賞他的才華與人格，同樣的話從別人口中說出來不過爾爾，從他口中說出來就格外具有說服力。
而且大導措辭中正平和，自然懇切，在最後還不忘以善意來解讀學者林用的文章，倒讓林用頗為尴尬，承認也不是，否認也不是。
一時之間，那些批評的聲音都減弱許多。
“支持導演！說得太好了！影視作品品質說話，偶像劇不比正劇卑微！”
“真的沒必要宣揚題材對立，大家都是做影視，能打動人的就是好作品。”
“我也讨厭那些粗制濫造的偶像劇，但《奇妙的星期天》真的很好看，真心推薦給大家。”
“喜歡《星期天》主角的愛情，也喜歡配角們的故事，所有人都很可愛！”
“我就喜歡看愛情故事啊，古往今來有那個朝代的人不喜歡愛情故事嗎？愛情分明就是文藝作品永恒的主題嘛！”
……
《奇妙的星期天》官微很快跟進轉發，文苒想了想，也用“随流光”的賬號轉發了一條。
“随流光：你可以說我文筆不好、情節老套、邏輯有誤，但不能說他們的愛情是假的！我的男女主永遠相愛，#XX夫婦szd#！！”
官微看到了，也轉發了她這一條，原本緊張對峙的評論畫風很快被帶偏——
“哈哈哈沒錯，#XX夫婦szd#，沖鴨！”
“管別人怎麽看，媽媽要你們快點破鏡重圓！”
“所以今晚能夠重圓嗎？”
……
