第7章
想要拆炸彈，最基本的就知道它的設計原理。
最常見的便是壓發的反步兵地雷，通過壓動底火引發摩擦發火爆炸;另外，還有一種拌發炸彈，比如說手榴彈，以及我們現在看到的定時·炸彈外觀的炸彈。按照我已知的知識，定時·炸彈裏面有定時電路，要想要拆下炸彈，首先就要斷開電路，也就是常見的電視情節——剪火線。剪斷火線代表着成功阻斷電路，若是剪錯其他的線，造成炸彈短路，就會直接冒火花。
現在看起來太宰治是因為把炸彈綁在自己身上而引起的裝置啓動。炸彈這種東西特別敏感，輕率地可以帶上身，再以為可以輕率地拿下來就太小看炸彈的設置了。有些炸彈單方向傾斜，裏面裝的特殊溶液可以把直接熔斷線路，或者直接通電，導致短路點火爆炸。所以說什麽既然輕輕松松裝身上了，就以原來的方式解下來扔一邊，是不可取的。
我突然想起童謠「通りゃんせ」裏面有一節這麽唱着「行きはよいよい帰りは怖い」，出發時的路輕松，回來的時候就變得很恐怖了。
其實，我以前拆的炸彈都是死火失敗的炸彈。我的任務是在了解它們的結構後，在十分鐘內通過屋子裏現有的廢舊家用電器，自己組裝一個新的啓動器，讓炸彈重新可以投入使用。跟現在的拆炸彈讓它停止運作。
其實還是有一定的區別，前者死的是別人，後者死的是自己。
不過——
我不知道太宰治是不是故意裝模作樣的，還是他真的好運爆表。
他目前的炸彈裏面，所有的線都是幌子，沒有所謂的會觸發短路的線，也就是說他随口說剪哪一條，其實都不會出現爆炸情況。他的□□是其他類型。如果沒有猜錯的話，應該是遙控類型的，遙控定時。這說明了一件事，真實情況并不是因為太宰治在身上帶上了炸彈，偶然引發了啓動裝置。而是敵人對太宰治有一定的了解，相信他一定會自殺式地接觸危險的炸彈，并且遙控控制炸彈的爆發。
若是沒有猜錯的話，這人應該是恨極了太宰治。
他故意做成定時·炸彈的外觀，讓太宰治通過剪火線來體驗像過山車一樣刺激的生死冒險，然後在太宰再以為自己幸運地全部剪完後沒事松一口氣的時候，敵人把真正的炸彈遙控引爆，可以坐收太宰治錯愕不已的表情。就算太宰治發現，這不是普通的定時·炸彈，敵人也可以在看到太宰治解下炸彈的瞬間，直接引爆。
所以，那個人應該就在附近。
我一邊在聽太宰治剪斷線的時候，一邊在思考如何阻斷遙控的信號。
遙控說到底是一種無線電波，在最新型的防·爆設備結束領域裏面，就有一種專門的□□屏蔽器。但是，幹擾電波的話并不是我在這裏想想就可以的，而且找幹擾器也沒有想象中那麽容易。所以突破口果然還是人。
“太宰先生，我覺得這個炸彈不對勁。”我埋着頭，繼續說道。
“說。”
Advertisement
“炸彈到現在還沒有爆炸。”
太宰治嗤笑道:“怎麽？你對我的運氣表示質疑嗎？還是你急着想死？”
聽到這句話，我下意識擡頭瞟了他一眼。
太宰治因為我的反應而愣了半秒，在我再次低頭之前，湊到我面前，挑唇笑道:“怎麽，绫小路君，你是在對我有什麽不滿嗎？”
我不理解他為什麽這麽說我，我沒有對他不滿，只是覺得這種時候，與其開玩笑，倒不如正視他現在面臨的情況。
“以我的角度，剛才你可是白了我一眼。
你的日子一定過得很單調無聊。
所有的事情非要找到一個合理的解釋，不相信意外、巧合、運氣和奇跡。”
“亞裏士多德說過，對于人，符合于理性的生活就是最好的。”
在我沒有足夠的經驗之前，所有前人的言語都是我有力的武器。
“那只能說明你很蠢。”
“……”
“你喜歡引經據典嘛，那我也來一句。”太宰治笑着說着，眼裏沒有一點暖意，鳶瞳暗沉沉的，“看過韋恩·戴埃嗎？裏面就這麽說過，衡量智力更切實的标準在于，能否、能否每天，以至每時每刻都真正幸福地生活。”
在我的面前，太宰治站直身，他的手臂猝不及防地越過我的肩膀，像是擁抱人的動作，我下意識地應激式地想要把他直接摔出去，但是我克制住了我的動作。因為我肩膀剛動，他的眼睛也危險地眯起來，卷起的襯衫袖口下修長的手臂青筋浮起，随即一聲槍響“砰——”。
比起确定後面發生什麽事，我下意識地低頭看向他身上的炸彈定時器，已經斷了電。
他一開始就知道？
太宰治揉了揉手，仿佛他剛搬動了十幾公斤的重物，要松一松手腕。
“等着那堆死人裏面裝死的動一動，自導自演弄一出戲，還要拉扯一個什麽都不會的演技十八線的，我真是不容易!”
“……”
太宰治對着我打了一個響指:“不用剪了，結束了，回去吧。”說完後，他便把火·藥扔到一邊去了。
見我還是不動，太宰治問我，傻了？
我不明白他做這些的意義在哪裏。如果他早知道有人居心不軌，為什麽他要這麽做浪費時間的事情？還是他覺得很有意思，故意的？
另外，很重要的是韋恩·戴埃是二十世紀六七十年代的高級精神病學家，從事心理治療的時間與理論研究，他自然會在自己的書籍中強調“幸福”，所以他的論據并不足夠扳倒我的說法。
我沒有回應，而是跟着他的動作一起往回路走。
太宰治走在前面，頭也不回地問道:“你剛才說炸彈不對勁，是因為什麽？”從開玩笑的狀态切換成幹部狀态，基本不需要任何過度。
炸彈沒有爆炸是可見事實，沒爆炸的背後原因是什麽？
他應該是想問這個。
“倒計時的鐘，我發現它的零線和所有其他的線都是平行的，雖然收在盒子裏面，看不清楚到底裏面的線是如何連接的，但是就像電視劇裏面演的那樣，若是剪斷火線，鐘也會跟着停止的話，那麽火線和鐘應該是連在同一條線上，也就是說這裏不該多出一條給鐘的獨立的零線。否則就會出現，剪斷火線，時鐘還在走;又或者，剪斷零線，時鐘先于爆炸停止。這不符合定時·炸彈的設置，所以我覺得不對勁。”
太宰治對我的話沒有予以肯定，也沒有予以否定，反而問道:“你這些都是在電視上學的？”
“嗯。”
“「聚能炸彈」這個術語，能找那麽快，是在電視上哪裏看到的。”太宰治口氣平靜地問，幾乎是用的陳述句語氣，沒有逼問的口吻，态度上直接表明了“你可以說，也可以不說”。
但不說的話，他一定會和前天卧底的事情聯系在一起。
“看的是一家美國酒店炸彈勒索事件的網上視頻，有人是想用「聚能炸彈」切斷酒店炸彈裏面的傳感器和雷丨管的聯系，所以我照抄過來了。”
“那個方法成功了？”
“不幸的是，失敗了。”我才剛說完，我就得到太宰治回頭的一瞥，“……”
“學得不倫不類。”太宰治頓了頓，說道，“明天開始，你到我辦公室來，跟着我學習。你還有什麽想說的嗎？”
“你之前說的韋恩·戴埃，其實是上世紀六七十年代的精神病學家，專門從事心理治療的時間與理論研究，以他從業的背景來說，他那句話是不能駁倒亞裏士多德關于理性的發言……”
我還沒有說完，太宰治明顯不耐煩了，直接打斷道:“你再多說一句，我就把你扔進海裏。”
“……”
我說錯什麽了？
作者有話要說:酒店炸彈勒索事件是事實。
炸彈部分有瞎扯的，不要信。
