第37章 殿廷親策3
她的話說完，齊帝的臉色又有了變化，方才肅穆陰沉，此刻又明媚了不少，眉宇中那一絲凝結也不見了。
“好！”他大聲贊道，“說的好，治軍之法當效亞夫，然重權而優其理，确不能校仿文帝。”
“對，說得好！”那兩個胡子花白的翰林學士也跟着稱贊，他們一直以來都推崇周亞夫這種将在外不受皇令的治軍之法，但奈何皇權在側，頗受制約。這毛頭小子幾句話便淡化了皇權與軍令之間的對立立場，既推崇了此治軍之法，又點明皇權至上，批評文帝做法不夠聖明也就是間接地說帝王不可效法，應在放兵權的基礎之上給予某種制約。
她這一說自然是贏得齊帝的好感，但在那些學子眼中就有了些刻意讨好之嫌，不由在心中對她起了一絲鄙夷。
這話也算是直接拔了兩個将軍的胡須，所以那個鎮西将軍臉都綠了，另一個甘南道行軍總管看她的眼神似乎有些危險。
總得說來這個論點也算是情急之時拈來用以投機取巧的典故，與那趙之渙的高明不了多少，甚至還不如他。
但好在她抓住了重點，那就是論別人不敢論之處“非帝之聖明”，在肯定良将當為周亞夫的同時又提出了新的思想觀念，很巧妙的點出了至高皇權之處不便明示的話，一箭雙雕。所以與趙之渙算是旗鼓相當吧。
齊帝高興了，龍顏和悅，不再那麽威嚴刻板，接下來的政論便輕松了許多，很多之前不敢開口的學子也都積極發言，一時間宣政殿辯證氛圍濃厚起來。
每個人的的治國之策皆不相同，有的大膽另辟新章，有的論點謹慎以求穩健，聽得齊帝也入神三分，那些考策官記錄着學子言行，時不時對表現出衆的學子誇贊幾句，并把非常出重的論點進行收錄。
君臣與學子同議，不避于禮，不律于法，整個宣政殿一派和諧的樣子，可就在這個時候，發生了一件事情，打破了和樂的氣氛。
事情源自于一個及弟“賢良方正”能言直谏科的考生，他一直未開口，卻在大家都安靜下來後突然站出來，批判朝廷用人不察，閉塞言路，以至于奸佞當道，民怨不止雲雲，字字句句都在指控晉國公一派作奸犯科欺壓百姓。
他言辭激烈，無所畏懼，對晉國公專權進行了猛烈抨擊。這可如驚雷般地炸響在宣政殿，頓時大家議論紛紛，交頭接耳。
因“殿廷策對”本就是以“廣開言路、廣納視聽、求賢取才”為初衷，歷來許多考生在殿廷對策之時都會直言不諱，不懼權貴，言論直切時弊。有一些确實是以為國為民為出發點，而有少數學子則是想借此機會“一語驚人，嶄露頭角”，取得皇帝的好感與重視。
在這個考生說完之後，又有一些人跟着說了起來。沈雲之這時卻暗暗觀察着齊帝的臉色及幾個考策官的神情。
就在他目光從西面掃過時，恰看到身邊的何孝義，注意到他有神情緊繃，右手緊緊的攥着身側衣服一角，雙唇張了張，似乎要說些什麽，但可能是插不上嘴，幾次都張了張又閉住。
終于他瞄準了一個短暫的安靜間隙，準備開口，誰知正要邁步出列之時，右手突然被人按住，他扭頭一看，只見沈雲之正對他搖頭，拼命使眼色，竟然是勸他不要動。
Advertisement
何孝義當時非常不解，覺得這是揭發秦有才罪惡之行的最好時機，不知這沈雲之為何攔他，且看齊帝的樣子，并沒有發怒還誇贊了那些敢言直谏的人，這麽做應該無不妥吧。
但沈雲之卻是死死地按住他的手，眼中非常懇切，面有隐憂。何孝義對此人還是很有好感，自是有些信任，心中不免又起了狐疑，就在他猶豫的幾個彈指間，他已經錯過了最好的時機。
殿廷對策結束了，齊帝命禮官帶學子們在偏殿休息，與平、昭王還有幾個考策官商議，以拟授官職。
學子們在偏殿等候之時，有宮人送來茶湯，大家每人一份，邊喝邊等待結果，這時氣氛就完全不一樣了，可能是馬上就在宣布命運的時候了，大家都沒有說話，頗有些緊張。
何孝義見沈雲之獨自一人在角落裏站着，便走了過去，輕聲道：“沈兄方才為何攔我。”
沈雲之看了看左右沒什麽人，于是低聲道：“聖人不喜！”
何孝義皺眉，“沈兄你搞錯了吧，我看陛下神色并無不悅，且自古以來，帝王皆以納谏為明君之本，陛下它肯定也是深知，才會對那些直言不諱的考生予以加贊。”
“是，陛下确實是對他們的行為加以贊賞，但你可有聽到他對他們的言論予以肯定了嗎？”
被她這麽一說，何孝義沉默了，仔細的想了想，齊帝只是誇贊他們能言直谏，并未評判他們所言之對錯。
沈雲之知道他聽進去了，神色凝重的道：“你且看着，那幾個人入仕有憂，更甚者連學士資格都不保。”
何孝義一驚：“沈兄言重了吧！”
沈雲之還想說什麽，突聞宮人宣旨，讓所有考生入殿聽宣，于是趕緊整理儀容随大家一起進殿。
現在便是授官決定命運之時，齊帝肅容威座，平、昭王與幾個考策官也都站了起來，史部尚書及待郎皆持榜待命。
在他們喝茶湯休息的那半個時辰，齊帝同考策官們商議擢定了學子們的适宜職位，再會同史部尚書與待郎确定是否可行，之後才當廷授官。
等齊帝示意，掌握人事大權的史部尚書将手中名冊遞給待郎，史部待郎持卷拜過齊帝，方行于殿中東北角，面向大殿，莊重肅穆地展卷，然後大聲誦讀：
“宋遠方、孫小迎，張會會……及弟言辭清麗科，授秘書正字
”
“崔小吳、李順，象先器識沈邃，舉制科高弟，為揚州參軍事！ ”
“何孝義文辭弘達，應舉登乙弟，授秘書省校書郎。 ”
“李文本、徐玉堂……”
果然如他所料，方才那義正言辭指控晉國公之言的兩人，并未出現在名冊。
