第7章 七、鹿死誰手（下）

七、鹿死誰手（下）

鹿鳴呦雖然退圈了，但關于她的事每每提起都會引發網友的讨論。

某網站有一個名為“說一個你不為人知的秘密”的故事帖，裏面多是一些跌破三觀的倫理故事，一篇名為《不容然後見君子》的帖子以清新的标題引起了大家的注意，繼而大家發現這是關于鹿鳴呦事件真相的爆料帖。

帖子寫道：

雖然這件事過去三年了，似乎不說出來也沒什麽，但在我心裏始終是充滿歉疚的，就讓我把這個秘密告寫在這裏吧。

三年前，我大學畢業，本來實習時很順利，以為畢業找工作也一樣順利，結果我錯了，眼看着同學們都找到了心儀的工作，我這邊怎麽也遇不到合适的，不是工資低就是公司太差，女朋友倒是安慰我不要心急，可她越是安慰我，我越覺得對不起她。

焦慮、心煩，害怕這輩子就這樣了。

就在這個時候，有人給我介紹了一個活兒，雖不是工作，但也是每天都能保證有收入，那會兒我都瘋了，只要給錢，啥都幹。

這份工作就是在網上罵鹿鳴呦，因為那時候她正好被爆出“抛夫棄子”。我覺得她該死，憑什麽她說兩句話，比劃兩下就能掙那麽多錢，我這麽努力讀書的人卻找不到工作。

我二話沒說就接了，據那人說，這價格比往常都高，多拉人還有額外的錢，于是我拉着同學一起幹，我們像病毒一樣席卷了網絡上每一個有鹿鳴呦的角落，用最惡毒的語言發洩着壓抑許久的情緒。

對方還叮囑我“不造謠、不人|肉”，只可表達情緒，否則後果自負。我當時還覺得他們有素質、有紀律，跟想象中的不一樣。事件過去很久之後我才發現，之所以強調“不造謠、不人|肉”是因為這樣做鹿鳴呦無法追責，也是因為一旦人|肉，就會發現她個人信息被盜用是事實。

可當時的我怎麽會想到這些，我沒日沒夜的在網上狙擊，偶爾停下來也覺得這新聞不是真的，鹿鳴呦跟那人怎麽可能是夫妻，但凡有雙眼睛都能看得出來，可我要掙錢啊。我們瘋狂地在網上怒喊“鹿鳴呦滾出娛樂圈”，也沒覺得我們的怒喊能起到什麽效果，頂多讓讨厭她的人多一些，畢竟娛樂圈那麽多人被罵滾出娛樂圈，也沒見誰真的離開。

但我沒想到鹿鳴呦真的退圈了，還這麽徹底，一開始沒什麽感覺，就覺得自己好不容易找到的賺錢渠道又沒了，那會兒還聯系人家，還有沒有這樣的活兒，現在想來真的是挺無恥的。

鹿鳴呦退圈沒多久我就找到了一個心滿意足的工作，工資給的很滿意，生活算是進入了正軌，本以為生活就這麽無波無瀾的過着，直到我被所謂的“好哥們兒”背刺，在公司和同事眼中成為一個為達目的不擇手段的小人，我的記憶才忽然翻出鹿鳴呦這件事，讓我開始認真的去思考當年的事。

以前，我對鹿鳴呦說不上喜歡，也不讨厭，但知道她是一個很有實力的演員，也看過她的影視作品，挺認可她的演技的。但當我的三觀被颠覆的那段時間，我開始瘋狂惡補鹿鳴呦的作品、采訪、綜藝……盡量拼湊出一個完整的她。

她真的是一個不可多得的演員，因為她的每一個表演都可以反複細品，我是發自內心的說，不是粉絲那種閉眼吹。她能把警察、法醫這種正義的角色演出不同的感覺，沒有千篇一律，不會讓你覺得這個職業跟那個職業的人設是一樣的。當然，她演犯罪分子也不會覺得不适應，可以從細節看出人物的故事脈絡。她演過不少反面人物，但是這類人物不是激發出觀衆讨厭、憎恨或者同情、可憐這樣單一的情緒，而是在有限的時空盡可能多的展現一個人的多面，至于品出多少，那就看觀衆自己了。我對她是由衷的欣賞、欽佩。越覺得她好，就越覺得可惜。

Advertisement

我不殺伯仁，伯仁卻因我而死。

我知道你們肯定會問的，當年是誰落井下石，我真的不知道，不過我相信各位和我一樣，都有猜測的人選，但也有可能是意想不到的答案。是誰真的不重要了，畢竟鹿鳴呦的好誰也無法否認。

她是一個值得尊敬的演員，我說再多的“對不起”也無濟于事，只能希望鹿鳴呦退圈之後一切都好。

無獨有偶，在另一個網站上，有網友發帖提問：“鹿鳴呦在娛樂圈是個什麽樣的存在？感覺她的路人緣很好，專業性強，拿過不少國內國外的獎項，網友每每提到她都是誇贊，但是在相對權威、有資質一些的媒體中又很少提到，甚至避而不談，她又不是法制咖，當年的事也已真相大白，為什麽？”

點贊、評論最多的一個回複是一個名叫“娛樂搬磚人”的網友，他說——

本人混跡娛樂圈多年，幹過N多工種，就讓我來說說吧。事先聲明，文中提到同年齡段女演員，僅指那些沒演技、愛搞事的，懂得都懂，別跟我說什麽誰誰誰就不這樣。

我先回答一下上面的問題，為什麽媒體很少提她，大概、可能、或許、至少至少，心裏有愧、不好意思，再連帶一些現在誇贊會打臉當時的自己。聽我細細道來——

所謂“外行的看熱鬧，內行的看門道”，但凡問鹿鳴呦當年事件真假的，要麽不了解鹿鳴呦，要麽不了解娛樂圈。

當時網上爆料的時候，我們圈內人也在看，有過經驗的基本就能識別出這事兒是“一眼假”，但是鹿鳴呦挺被動的，因為她說了，她的信息被盜用，這個事解決不了，後面的事都是“合理”的。我們當時想的是，要麽休息一段時間讓熱度降下去，要麽就內心強大到若無其事，該幹嘛幹嘛。後來她退圈了，仔細想想也不是特別意外，很符合她的性子。

就怎麽形容呢？她是個“人”，實實在在、真真實實的人，不是“娛樂圈人”，能懂嗎？就是她本人跟你身邊的同學、同事、鄰居、姐姐……一樣的那種真實，所以我們後來還說過，她的性子其實不适合娛樂圈。

她是娛樂圈裏為數不多的沒有黑料的藝人，不信你們去看看，當年除了那個村民說她“抛夫棄子”，沒有其他人爆料她實實在在的黑料。黑料不包括性格昂，她就是不愛熱鬧、不善交際，比較孤、比較獨。你們也多少有點耳聞，娛樂圈的交際是什麽樣的，除非劇組大家庭聚會她會參加，其他私人約局，她是不參與的。就像很多人不喜歡參加公司團建一樣，能說人家人品有問題嗎？

娛樂圈嘛，很少有真感情，前腳跟你貼臉好姐妹，轉身就敢捅你刀子。所以，鹿鳴呦奉行的就是“君子之交淡如水”。一起合作的同事不管男女，工作結束基本沒有聯絡，別人需要她幫忙宣傳新作品，她也是認真去看，找亮點然後寫觀後感去推薦。

她的粉絲肯定知道，她的角色小作文那在圈內都是TOP級別的，所以她拿獎那是理所當然啊，用心去感受角色的。而且，每篇小作文的切入角度都不一樣，感興趣的可以找來看看，學都學不來的那種。當時還引得很多明星跟風，但自己又沒那兩把刷子，只能找人代筆，但寫得很好，演得很拉，一看就知道不是本人寫的，所以後來就都歇了。

她從一開始就不被允許進圈，就像當年那篇文章寫的，長相不是圈裏追捧的審美，也不是科班出身，比起十幾歲進圈的演員她的年齡又大了。同齡女演員裏，很多人沒有演技，但是誰演得真好大家又不瞎，只不過不想她來搶飯碗，那不更襯得她們沒演技嗎？所以那言辭犀利的文章就是有意為之。

她拿新人獎是因為那屆評委都是老戲骨，沒有幺蛾子，你們可以去查查，自那屆之後，評委的老戲骨比例。更何況，你在國內限制人家拿獎，還管得了外國人想評誰嗎？

你說你長得漂亮、身材好、粉絲多、扛票房、能帶劇……有用嗎？外國人認嗎？人家只認演技。好就是好，不好就是不好，可不興王婆賣瓜哈。

說到長相，很多人尤其是很多明星的粉絲說她不好看，确實，她不是那種驚為天人的長相，但是她勝在氣質好、可塑性強，強到什麽程度呢？就是她稍微換個發型就會呈現出換個人的感覺，所以每次的人物都很新鮮。不像其他明星，哪個發型最美，就一直沿用。

都知道她演技厲害，我轉述一下業內人士的說法，就是每個人物都讓你眼前一亮，哪怕是某些人物之間有相似的點，也是各自獨立的，不會讓人覺得有她自己或者其他角色的影子。誇張一點說，多個電視頻道同時在播她不同的劇，你不會混亂，公主是她，俠女是她，貧窮婦女也是她。她自己也喜歡挑戰不同的角色，絲毫不會介意自己的形象，什麽長胖、曬黑等等，只要角色需要，沒二話。不像其他人，一旦被承認有演技之後就演啥都那樣，直接待在了舒适區。

一種有演技是演員的技術、能力、專業度都在線，但你就是知道他在“演”，還有一種有演技是“她就是那個人”，有代入感，你們可以翻翻看有多少演員演得好但不是那個人物。鹿鳴呦是第二種，成為每一個人物。

她有個電影演的是一個帶着7歲孩子的單親農村媽媽，當時還增了肥，既然是農村媽媽，那穿衣打扮自然不會洋氣，當時有個采訪問她如何看待扮醜這件事。她的回應還上了熱搜。她說——為什麽演農村女性就叫扮醜？你們覺得她不懂時尚、不懂打扮、也不會管理身材，但是作為她自己來講，她也是愛美的，也會選擇自己喜歡的衣服去穿，只是大家的審美不同而已。你覺得黑白灰是簡約時尚，她覺得紅花綠葉襯得人精神。我不喜歡媒體這樣說，一旦形象沒有光鮮亮麗便稱之為“扮醜”“犧牲形象”，我覺得這是不尊重、不禮貌的。你可以不欣賞，但不要鄙夷。

為什麽排擠她？因為她優秀的太突出，專業在線、為人謙卑有禮，這樣不就反襯出別人了嗎？誰都想用性價比高的演員，但是一旦形成“壟斷” 那怎麽容得下？

經常有網友提誰誰誰是她的“對家”，其實鹿鳴呦是被動“對家”的，對她有些了解的都知道，她沒有形成組織的粉絲團，她不喜歡這樣，她覺得這是自己的工作，一定要靠自己的努力獲得工作機會，所以自然也不存在粉絲為了她做數據、撕資源。

但是呢，你們也能看到，那些所謂的“對家”粉絲直到現在一有機會就到處“科普”，什麽哪個角色是鹿鳴呦想搶沒搶成的，哪個角色是誰不要才輪到鹿鳴呦的。說實話，真的很好笑，能耿耿于懷這麽多年，動不動就破防科普，還不是到現在也比不過人家嗎，“好漢不提當年勇”，一直提說明這些年真的不行。仔細算算，這些粉絲的正主大餅、爆餅比鹿鳴呦多的多，因為鹿鳴呦才在娛樂圈多少年啊，但是為啥鹿鳴呦的戲就能爆、能熱播呢？

有人說鹿鳴呦是“天才”，其實不是，她是有天賦，但不是天才。

我舉個例子，比如做數學題，天才是看完題就給出答案；天賦是在老師的講解下，能一點就通，過程寫的詳細、明白、完美。

鹿鳴呦就是有天賦，她會為角色準備的特別豐富，找資料、學技能……反複研讀劇本，真的吃透，走進人物內心，讓人物變得鮮活。無縫進組她當然沒問題，但是準備一個星期和準備一個月、三個月肯定是有區別的。

還有一點很重要的就是作為演員，她能“藏”會“放”。藏，就是當某場戲不是主角的時候要藏起自己的鋒芒，不喧賓奪主；放，就是屬于人物的光芒能釋放出來，一點不遮掩。所謂收放自如，別看說得簡單，其實很多演員做不到，要麽勁兒給不夠，要麽用力過猛。

還記得她退圈之後那部删減她戲份的劇吧，給她歸到了群演裏，膽小怕事的樣子沒讓我們笑話死。劇播出兩年之後片方的腸子就悔青了，當時快速播出就是不想壓劇，想能回一點本是一點，要是不删減，等個兩年，一定能成為視頻網站的養老劇。當年看過原版的人說，劇的質量很高，結果因為“避險”弄得面目全非。

另外呢，時尚資源這塊她的評價很高，因為可塑性強，所以每件衣服都能穿出自己的味道，也不用硬凹造型，時尚表現力很贊。拍照速度快、出片快，也不需要怎麽修片，除非突然爆痘，她是很喜歡一個自然的狀态的。別人都是求着品牌，她是品牌上趕着，當時出事的時候，其實那些品牌并沒有什麽動作，是她主動解約、賠錢的。

我覺得當時的操作，那些人并沒真想着讓她退圈，但肯定是想好好搞她一下的，不“死”也得脫層皮，就算沒事，互聯網都是有記憶的，再怎麽删除信息，你一搜她的名字，肯定會關聯什麽“抛夫棄子”“隐婚隐育”這些詞條，多惡心人。知道真相的也就罷了，不知道的可不就是什麽時候看到什麽時候就相信了麽，或者半信半疑，對她都是不好的影響。所以我才說，這件事說大不大、說小不小。大，自然是剛剛說的，有些假消息會一直在網絡流傳；小呢，是因為她在圈內專業性強，圈外路人緣好，從這個角度講，不會“傷”她太多。

她當年退圈沒想發聲明的，是經紀公司說要交代一下，不然謠言四起，對她不利的更多，所以是公司發的聲明，她自己是不在意的。

她除了退圈什麽都沒做，要是別人，不到萬不得已不走，真走也得瘋狂一把，随便整兩個其他人的黑料，誰都別想好過。而且，她在圈裏的時候從來沒說過別人不好，哪怕實錘的事，哪怕牆倒衆人推。

她那盜用信息的事解決了，很多人也知道了事情的真相，當年作妖的人也沒有那麽窮追猛打，她的風評也回來了，想找她拍戲的很多，她都拒絕了。

從她退圈到現在，總有人問我鹿鳴呦有什麽瓜，讓我聊聊，她哪有什麽瓜，幹幹淨淨的一個人，有也是別人瞎說，你們都別信。

綜上，從我個人角度來講，我是非常贊成她退圈的，見過真實的樣子，沒什麽可留戀的。