第8章
第八章
【崇祯七年,馮夢龍任壽寧知縣,他立志以勤補缺、以慈輔嚴、以廉代匮。為實現壽寧“無饑”,馮夢龍仿效戴镗的“準糧之法”,使原先已“一空如掃”的縣倉“三年以來,儲俱見谷”,足以應對饑荒。他深入了解壽寧民情,關心田地開墾和水利建設,“鑿石為田,高高下下,稍有沙土,無不立禾”,“田滋于水,水脈通塞,田之肥瘠随之”。】
“做得不錯。”湯顯祖面露贊賞。
【馮夢龍提倡簡政輕賦。《待志》詳細記載了馮夢龍解決壽寧“造解黃冊”之弊的全過程:黃冊每十年大造一次,每造一次就得重新登記丁口和田糧,事情繁複且花費巨大,壽寧百姓識字者不多,只得雇人承辦,包攬之人便借此敲詐,先是斂取紙張和油燭等費用,還要索取謝犒,甚至拖延索詐,“費一開十,本一利二”,使得縣衙“宦債未清,屢見訟牍”,窮苦百姓“典妻賣子,猶不能償”,馮夢龍深感“本官之用有限,而裏役之派無窮”,于是建議“照依家冊造成細冊”,至下一輪造冊時便不需再查産,可以減少大半工程。】
-
明·洪武時期
“黃冊也有那麽大的弊端嗎?”朱元璋整個人更加憔悴了。
他突然意識到,很多事情只靠他一個人是沒辦法完成的,而有些條令一旦頒布下去,後續會如何發展也是沒辦法控制的。
-
北宋
“制定政策的是人,執行政策的也是人,二者若不同心就會造成偏差,且施政結果的好壞,似乎還得取決于執行者的品行和選擇。”短短幾句對造黃冊弊端的描述,卻仿佛讓王安石看到了驅不散的迷霧,“若執行者人品不佳,恐怕不管是什麽樣的政策,最終都會淪為上位者盤剝百姓的工具。”
不畏浮雲遮望眼,自緣身在最高層。
自己站在了最高層,但,浮雲之下呢?那裏又是什麽光景?
【在斷案方面,馮夢龍提出了“省其谳牍,可使無訟”等主張,認為訴訟的目的是化解糾紛,應減少文書篇幅,革新文書語言,簡化工作環節。他理訟明決,注重現場調查取證,靈活判案,使得縣監獄時時盡空,不煩獄卒報平安。
他還注重邊防。壽寧城自遭倭寇殘毀,城牆崩坍,四門蕩然,前任知縣曾經上書請加增築,但因缺乏資金沒有辦成。馮夢龍莅任不久就帶頭捐俸,并發動富戶捐資修築城隘,使各隘扼要而居,重立四門谯樓,設置大鼓,設立司更,并修複東壩,為百姓建起了安全屏障。
此外,在教化鄉民方面,馮夢龍也多有付出。壽寧雖有學校但讀書者少,于是他将自己的著作《四書指月》發給諸生,并親自講解,使讀書人欣欣然漸有進取之志;當地百姓信巫不信醫,為改變此風氣,馮夢龍捐俸買藥為百姓治病;壽寧虎患,“聞西門外虎暴,傷人且百餘矣”,他得知周姓匠人擅長制作捕虎工具,便捐俸制造捕虎器具,半年間“連斃三虎,自是絕跡”,解除了壽寧的虎患。】
Advertisement
随着阿藜一步步列出馮夢龍在壽寧的為政舉措,光幕外的壽寧百姓眼裏漸漸有了光,他們興奮地看着彼此,開始叽叽喳喳地聊開了:
“咱們壽寧是不是要來一個對咱好的知縣老爺了?”
“應該錯不了,之前光幕裏那小姑娘說遂昌的時候俺就老羨慕了,俺當時還在想啥時候俺們這裏也能來個跟湯知縣一樣的官老爺呢!”
“可是光幕上說他崇祯七年才來,咱還得等好幾年。”
“呃……這不是有光幕嘛!說不定皇上看到馮大人幹得好,提前把他派過來了呢?”
“也是。”
【為了防止吏胥胡作非為、擾民肥己,馮夢龍采取措施解決壽寧百姓的兩大“裏役”:解送公糧和官員的送舊迎新。馮夢龍上報條陳,歷數其中種種弊端并提出解決辦法,他為民請命:“民無餘欠,庫無餘財,欲有司之有為于地方,蓋亦難矣!今将萬歷二十年後加裁之數詳著于後,使覽者知壽民之艱與壽令之苦,冀當路稍垂憐于萬一雲!”他作《催征》,希望當權者能減輕賦稅:“不能天雨粟,未免吏呼門。聚斂非吾術,憂時奉至尊。帶青砻早稻,垂白鬻孤孫。安得烽煙息,敷天頌聖恩。”從這些舉動中我們可以看出馮夢龍為民請命的苦心,他期待“長民者可以恻然矣”!】
聽到這裏,馮夢龍笑了,他的笑不是為自己的種種成就,而是為自己那些為民請命的肺腑之言。
若我的奏疏無法上達天聽,便讓光幕代我向天子訴說這民間疾苦。
【當然,馮夢龍所做的,遠遠不止我上面列舉的那些,私以為他高光中的高光,是那則《禁溺女告示》。
在馮夢龍上任之初,壽寧的風俗是嚴重重男輕女的,生下男孩倍感驕傲,舉族恭賀,生下女孩深覺丢臉,要麽把新生的女嬰丢到荒郊野外,要麽直接溺死在水盆裏。這樣的做法可以說毫無人性且短視,咱暫且不論宏大的人道主義觀念,只談個最功利且現實的問題,一開始只要男孩,等男孩長大了,他又該到何處去娶媳婦呢?答案是娶不到,女孩們早在出生那刻起,就失去了長大的機會。
《市井奇才:馮夢龍全傳》中有馮夢龍在壽寧親眼看見溺死女嬰并将其安葬的細節描寫,雖然這裏面有一些人物是虛構的,但其中反應的社會現狀确是寫實的,面對這樣令人發指的惡俗,馮夢龍發布了《禁溺女告示》。】
光幕貼出了《禁溺女告示》的全文:
“壽寧縣正堂馮,為嚴禁淹女以懲薄俗事,訪得壽民生女多不肯留養,即時淹死,或抛棄路途。不知是何緣故?是何心腸?……”
“為父者你自想,若不收女,你妻從何而來?為母者你自想,若不收女,你身從何而活?況且生男未必孝順,生女未必忤逆……”
“如今好善的百姓,畜生還怕殺害,況且活活一條性命,置之死地,你心何安?”
“今後,各鄉、各堡但有生女不肯留養,欲行淹殺或抛棄者,許兩鄰舉首,本縣拿男子重責三十,枷號一月,首人賞銀五錢……”
“或有他故必不能留,該圖呈明,許托別家有奶者抱養。其抱養之家,本縣量給賞三錢,以旌其善……”
“每月朔望,鄉頭結狀中并入“本鄉并無淹女”等語。事關風俗,無視泛常,須至示者。”
看完後,衆人皆默然。這确實是一篇極其用心的,既通俗易懂又發人深省的告示,大家無從辯駁,也不知該如何贊美才最好,大概唯一的正确做法便是靜下心來認真思考。
此時無聲勝有聲。
【“為父者你自想,若不收女,你妻從何而來?為母者你自想,若不收女,你身從何而活?”是啊,就是這麽淺顯的道理,在之前卻沒有一個人意識到,或者說,不願意去想。
“生男未必孝順,生女未必忤逆”,這是主播覺得最為動人的一句話,男孩延續父母的血脈,難道女孩身上流的就不是父母的血了嗎?都是父母生的,在血緣上男女都一樣,孝順與否也從來與性別無關,只與個人的品行有關。】
是啊,都是自己生的,哪能說女孩就不是自己的種呢?
民間,一個老翁憋了半晌,終于鼓起勇氣開口道,“我聽說,隔壁村的張木匠就是只有一個女兒,之前有人嘲笑他後繼無人,他一氣之下索性把手藝都教給了他女兒。後來他女兒接手了他的鋪子,對他特別孝順不說,那生意也是做得有聲有色的,前兩年還招了個從外地來的贅婿,生了個孩子姓張。現在啊,他們一家人小日子過得美滋滋的呢。”
話匣子一打開,再接下去就順暢多了。
“您一說張木匠,我就想起了他家隔壁的王鐵匠。”旁邊的年輕女人接話道,“他兒子卷了他家所有積蓄跑了,這都好幾年過去了,還沒回來呢!”
“這娃呀,還是得好好教!”
【在馮夢龍賞罰分明、情理兼顧的處理下,壽寧全縣的女嬰們逐漸逃脫了出生即死亡的悲劇命運。在這點上,馮夢龍的人文關懷和思辨能力是遠超同時代許多人的。】
“如果是從救女嬰這點看,馮夢龍的情操确實遠勝于我們。”一些想明白了的文人面露羞愧。
救人一命,勝造七級浮屠。
【馮夢龍任職壽寧期間改革吏治,教化民風,辦了許多實事,留下了清官的美譽。後世學者作詩贊曰:“三言”世上流傳遍,萬口//交稱眼識高。四載壽寧留政績,先生豈獨是文豪。
是的,他不止是文豪,他還是我們現在倡導廉政的榜樣和标杆,是懷着一念為民之心的、值得我們銘記的父母官。】
文人們:再一次酸了,都是文人,怎麽不管是上期的唐伯虎和王守仁,還是這期的湯顯祖和馮夢龍,他們的人生都和大家不一樣啊?
“先生豈獨是文豪……”馮夢龍熱淚盈眶,“能得如此評價,也算不枉此生了!”
【崇祯十一年,馮夢龍壽寧知縣任期滿,返回蘇州。
公元1644年,即崇祯十七年,起義軍攻入北京,崇祯帝自盡,明朝滅亡。緊接着清軍入關,清朝建立,馮夢龍一直在為複國四處奔走。
公元1646年,即順治三年,馮夢龍逝世,有人說他是憂憤而死,有人說他被清兵所殺,個中真相我們已經無法得知,但可以肯定的是,他到底沒能實現光複故國的願望。】
-
明
終于出現了,崇祯十七年,大明滅亡的時間。
明朝歷代皇帝心中百味雜陳,不知道具體時限之前他們着急焦慮,知道之後他們又只能無奈嗟嘆。
憤怒嗎?當然憤怒,可除了站在火堆上的崇祯本人之外,其他人終究鞭長莫及。
我能行嗎?朱由檢站在廊檐下,回頭眺望宮廷深處某座宮殿所在的方向。
同一時刻,另一時空的朱由校仿佛感覺到了什麽,擡眼往殿外看去。
恍惚間,朱由檢感覺自己似乎透過層層宮牆再次見到了某個熟悉的身影。
那人溫柔地對他笑道:
“吾弟,當為堯舜。”