第6章 章節
善惡,權無美醜,所以去向何方,全憑運氣。多少個權傾一方的人說倒就倒。這次倒一個,也許國家向前走了,那萬一下次倒錯一個呢。如果一個地方充滿着的不被限制的權力,那麽誰都不會安全,包括掌權者自己。
暴雨行車指南
地表上的光鮮,地底下的不堪,正是我們周圍很多東西的縮影。
正在甘肅的張掖參加拉力賽,看見自己曾經生活過三年的北京暴雨成災,很多受災的地方都是那麽熟悉,心中着急卻無能為力。多年比賽,有一些關于駕駛和道路的經驗,希望可以幫到一些朋友。幾十分鐘以後我要從維修區發車前往賽段,這篇文章無比匆忙,如有錯字請見諒。
1:開車涉水,如果水深接近或者略微超過排氣管,可以頂着油低檔位通過。若水位高過車輛的進氣部分,就不要嘗試了。如果車在水中熄火,不要嘗試再發動汽車。一旦發動,引擎很容易受損。發動機的維修或更換非常昂貴。保險公司一般對此情況不會賠償。另,未來一段時間內,北京甚至全國的朋友如要購買二手車,一定要仔細檢查該車是否曾經泡水。
2:在充滿積水的道路上行駛,很容易發生水滑效應。當駛過一大灘積水,輪胎會暫時失去抓地力,方向盤會被猛的拽向有積水的一側,容易導致失控,撞到路邊或者護欄。發生這樣的情況,抓住方向盤,盡量保持中間位置,可以稍向反方向打一點點。千萬不要因為驚吓大幅轉向和重踩剎車,穩住油門,等待汽車恢複抓地力。
3:如果車輛在駕駛過程中徹底落水,則盡量要在第一時間開窗逃出。開窗是最重要的,千萬不能因為害怕水灌進來而關窗。車門在水中是幾乎不可能打開的。保持鎮定。無論窗戶的狀态,車一定會進水,在車內空間被水完全充滿以後,才有可能再次推開車門。這是最後的逃生機會。
4:如果汽車發生甩尾,駕駛者有沒有一定的救車經驗,只要失控的速度和幅度不是災難性的,最好的辦法就是松開雙手,擡起雙腳,不要踩剎車,不要踩油門,不要踩離合器,不要碰方向盤,不要碰換擋杆。記住不要碰任何地方。車輛在大部分情況下會自己恢複軌跡,在車輛恢複正常軌跡的瞬間,你迅速抓住方向盤即可。聽着有點神奇,但的确是這樣。
5:北京使用地面環線的設計是不太合理的,硬生生割斷了很多普通道路,交通效率又不高,下雨易淹水,下雪難爬坡。除此以外,北京的城市建設還有諸多讓人無語之處。這場暴雨,換做其他國外大城市也許未必安然無恙,但我想不至于像北京那樣付出慘重代價。
地表上的光鮮,地底下的不堪,正是我們周圍很多東西的縮影。為死難者默哀,為救助者喝彩。無意說什麽煽情或者抨擊的話,曾在打不到扯得時候恨北京,但昨夜更多是為生活在那裏的人們感動和揪心。城市裏看得見的地方重要,看不見的地方更重要,城市讓生活更美好,也能讓生活更糟糕。在北京生活的人們為這個城市在建設中的失誤承擔了太多次。
祝福北京。
編者按:2012年7月21日,北京遭遇特大暴雨。一天內,市氣象臺連發五個預警,暴雨級別最高上升到橙色。全市平均降雨量164毫米。北京房山區遭受山洪襲擊,成為重災區,暴雨造成多人遇難。
“文藝”沒問題,“複興”有問題
思想,別談那麽遠吧。
你怎麽理解“文藝複興”?
我最早辦的雜志《獨唱團》,取的名字就叫“文藝複興”,但當時這名字沒被批下來,說帶“文藝”倆字的都不批新雜志了。我聽信了,當時就取了第二備選名字《獨唱團》。結果沒過多久,好多帶“文藝”倆字的雜志就出來了,如《文藝風賞》啊什麽的。後來我才弄明白,“文藝複興”這四個字裏,“文藝”沒問題,“複興”有問題。
“文藝複興”這個詞語更多的是指意大利的文藝複興,但我覺得對中國人來說,心中的那段文藝複興的情節,可能特指的就是1930年代,那時仿佛有過一陣子文藝複興的意味——有一些啓蒙運動,一些好的文學冒尖,此後是一個低谷。現在因為互聯網,文藝發展又比以前稍微好一些了,但是離“複興”、“茂盛”還差很遠。
在現有體制下,中國有可能實現文藝複興嗎?
體制是可以被人心架空的。文藝能不能複興,其實也是人心的問題。如果人心沒有複興的話,那再多的基金、再多的口號,都沒有用。有的時候,很多事情——我個人比較悲觀——過了就是過了,比如交筆友的那個年代,手抄本的那個年代,搖滾起來的那個年代,香港電影的黃金年代,它過了就不再來。
你相信現在的人心嗎?
現在的人心其實相信的是情緒。人們都是跟着情緒走的,無所謂誰對誰錯,只在于看哪個順眼,聽哪個順耳。
你有些悲觀。
對,還是那句話,過去的就過去了。
但是,總要力所能及地做一些事情。現在的文藝很難像以前那麽興旺,因為它的載體發生了變化。當時我辦雜志,就希望有一個地方,能夠讓更多的年輕人在文藝方面受到重視。大家都想要出名,但如果沒有一個很合适的、好的載體讓他們出名的話,他們就很容易去走嘩衆取寵的道路,人們也不會想看我們這樣正兒八經的訪談。
微博時代是否會樂觀些?
如果把文藝複興理解成小的概念,從純粹的文藝角度講,那它無所謂難或者容易。如果理解得大一點,理解成“人的覺醒”的話,就會存在一個問題——重複啓蒙。在互聯網時代,你看着很多事情散布得很快,但其實挺難的,因為我發現受衆其實是同一批。
如果這批被啓蒙的受衆是兩百萬,那麽啓蒙就一直在這兩百萬人中進行,很難打破壁壘,走向那些喜歡曾轶可的人,喜歡李宇春的人,喜歡看美劇的人……文藝複興或者說個人覺醒,只是成了一個美劇的劇種,就像你們這批人是喜歡看《絕望主婦》的,而我們這批人是喜歡看《文藝複興》的,就會變成這樣,而每個壁壘都很高。微博相對自由,但在微博上,随着知識分子的話說得越來越多,加上自身的內鬥,他們的公信力會下降得很快。
知識分子的公信力為什麽會下降?
我覺得很多原因要從知識分子身上去找:一沒共識,二沒合力。這就像我們去加油一樣,大家要去往同樣一個地方,都在同一輛大巴上,我說咱們先省點錢,加93號吧;有人覺得我們要走快點,加97號吧;還有更極端的,說這車得加98號,跑得最快,直達目的地。結果想去同一個目的地的三夥人自己先吵起來了,把加油站炸了,然後旁邊一群人就笑這幫傻逼。現在很容易會面臨這樣的問題。
看起來微博能改變很多東西,但事實上,這很艱難。在傳統媒體時代,你發現很多報紙真的改變了一些東西,改變了一些制度、一些走向,甚至改變了很多官員的命運。但是在微博時代,大家的注意力轉移得太快了,有些特別重大的公共話題也只能延續一天甚至半天。在形成合力的過程中,随便哪個傻逼出來喊一嗓子,注意力就會被分散。
有什麽途徑可以打破你所說的壁壘嗎?
其實挺難的,唯一的途徑就是從最早的基礎教育入手。教育是最堅固的一個壁壘。
比如說一個班有五十多人,面對同一個問題,最後的結果可能是二十五個人無所謂,二十個人人雲亦雲,最終只有四五個人有一些自我覺醒。有很多我們所了解的人,會覺得某某如何,覺得他做了多少壞事,大家有多麽不喜歡他,但是當你去參加同學會,一打聽,發現周圍只有你一個是這樣認為的。所以我覺得很多時候要從最早的教育開始突破。
我想給自己的小孩編教材,自己出版。包括我朋友的一些出版計劃,我都希望能有一些新的課外教材,但在審批上根本就不可能。
在你心目中,中國最近的文藝繁榮時代是在什麽時候?
“五四”,還有20世紀80年代,前者有自由,後者有熱情。
比起同樣制度下的蘇聯文學,不得不承認,我們的作家都挺虛弱的。你認為造成這種狀況的原因是什麽?
主要是不同的民族性格使然。中國人有時候不認可自己人也是一