第19章 小可憐逆襲（17）

一周後，由遲悼作為原告提起的訴訟在H市人民法院公開開庭審理。【1】

遲悼的代理律師向法庭提交的起訴狀上，涉及到撤銷被告對原告的撫養關系、追究被告侵占財物的罪名、追究被告诽謗原告等多項訴求，由于被告都是曹國慶夫婦，且幾個案由之間聯系緊密，經法庭決議進行合并審理。

這段時間，拜曹國慶夫婦所賜，遲悼這個名字知名度陡然提高了無數倍，許多人都在關注這次庭審。

旁聽席上也有不少聽說過遲悼“大名”的人。由于遲悼對舅舅的控訴毫無反應，衆人對于事情的真相一直争論不休。

有人覺得舅舅說得情真意切，遲悼攀上有錢人回來報複舅舅，是個養不熟、記仇不記恩的白眼狼。

有人覺得遲悼自殺肯定是受了委屈，好容易撿回一條命，舅舅對他卻不聞不問，事後才哭自己可憐，這裏面不定有什麽事。

還有人明智的不發表意見，以免被光速打臉。表示相信人民法院的公正，只靜等法庭判決結果出來。

曹國慶和甄美鳳緊張地坐在被告席上，這幾天雖然兩人把事情鬧得人盡皆知，讓大多數網友都開始同情他們，幫着譴責遲悼，但法官判案可不聽網友的意見。

更何況，林渠也不是省油的燈，遲悼那邊一反常态的安靜如雞，反而讓曹國慶心裏越發忐忑。

很快，審判長宣布開庭，公訴人宣讀起訴書。原被告首先對“撤銷被告對原告的撫養關系”進行陳述。

被告曹國慶夫婦的律師搶先發言：“審判長，我提議跳過這一項。原告遲悼已經年滿十八周歲，他和我的當事人之間的撫養關系已經結束。撤銷撫養關系的訴求毫無意義。”

原告遲悼的代理律師立刻反駁道：“被告律師，我方的訴求是，撤銷‘被告和我的當事人曾經存在的撫養關系’。”

精明能幹的楚律師推了推眼鏡，在“曾經存在”幾個字上加重語氣：“據我所知，被告雖然形式上收養了我的當事人，且與他在一棟房子裏住了五年，但從沒有盡到任何的撫養義務。”

“如果被告将來以曾盡過撫養義務為由，提出要我的當事人盡贍養責任，我的當事人會很困擾。因此，我方請求審判長判定：被告和我的當事人之間的撫養關系自始至終都不成立。”

被告律師立刻反對道：“原告律師，原告和我的當事人共同生活了五年，這五年裏衣食起居均由我的當事人負責。原告律師指控我的當事人未盡撫養義務，還請拿出證據來！”

楚律師不動聲色：“被告律師，我的當事人雖然和被告共同生活，但被告并不負擔他的任何生活開支。我的當事人每月都必須向被告支付一筆房租和夥食費，以此來換取被告的收留。”

Advertisement

“因此，他二人之間形成的是事實上的房東和租客關系。我指控被告未盡撫養義務，也是基于這個事實。稍後我會就此向法庭提交證據。”

被告律師立刻嗤笑一聲：“原告律師的指控毫無根據。原告來到我的當事人家裏時只有十三歲，根本沒有任何收入來源。如果我的當事人不負擔他的生活費用，那麽他的學費、夥食費這些錢要從哪裏來？難道是靠勤工儉學來賺取？”

楚律師絲毫不慌：“的确，我的當事人那時尚未成年，無法從事任何工作。但是有兩種工作不需要年滿十六周歲就能做。那就是——拾荒和擺地攤。”

這話一出，對方律師愣住了。旁聽席上的觀衆原本覺得不信，這會也反應過來。

楚律師繼續侃侃而談：“我的當事人利用課餘時間和寒暑假，通過撿廢品、擺地攤賺取生活費。直到他十六歲可以正大光明的打工為止，他一直靠着這種方式勉強維持。”

楚律師随即向法庭提交了證據。有同校學生、老師的證言、鄰居的證言、小商品批發部老板的證言……各種證據證明了遲悼确實是靠自己在努力賺錢。

楚律師又道：“當然，拾荒和擺地攤并不能完全滿足我的當事人的生活所需，因此他還會兼職做一些雖不違法但也不合規的事以獲取報酬——比如，包括但不僅限于給同學跑腿、代寫作業、給人當水軍刷評、網吧兼職游戲代練……”

被告律師不服輸：“原告律師，即使原告确實利用課餘時間賺取生活費，也不能證明我的當事人未盡到撫養義務。”

楚律師當即提交了相關證據：遲悼的日記以及曹國慶近五年來的銀行流水。

看見這些證據，被告律師立刻跳起來：“審判長，我抗議！原告通過非法手段獲取我當事人的銀行流水，嚴重侵犯了我當事人的隐私權。我請求法院判定原告律師提供的證據無效！”

楚律師立刻自證：“被告律師，請稍安勿躁！我方提供的所有證據都是通過相關部門審批、獲取流程和手續并無絲毫違規，合法有效。這一點請被告律師盡管放心！”

法院工作人員當即對原告提供的證據進行勘驗，肯定了原告律師的說辭。被告律師只好不甘地坐下。

楚律師繼續解釋道：“這幾本日記已經經過專業人士鑒定，紙張和筆墨都沒有作假的痕跡，确定是遲悼本人在幾年的時間裏陸續寫下的。”

“我的當事人從十三歲起就有在日記裏記賬的習慣，他把自己的每一筆收入、支出都記在日記裏。我們來随便看幾條……”

“2018年7月18日，付房租1000元、夥食費60元、還房貸1248元。我們再來看看被告的銀行流水，2018年7月19日，僅僅第二天，被告的賬戶上就有一筆2300元的進賬。當天，被告又代原告支付了1248元的房貸。”

“2018年8月14日，付房租1000元，夥食費64元，還房貸1287元。2018年8月14日，被告進賬2300元。第二天，被告代原告支付1287元房貸。”

………

連續念了幾條，曹國慶的到賬數額都能和遲悼在日記裏的記載對的上。除幾次剛好碰上周末銀行不上班的特殊情況，被告拿到錢和存進賬戶、支付房貸之間的間隔時間也不超過三天。

曹國慶忍不住了，着急地吼道：“這能說明什麽？就憑遲悼知道我每月的進賬、憑他在日記裏寫的兩個字，就能證明這錢是他交給我的嗎？”

面對曹國慶的失控，楚律師冷靜反駁：“被告，既然你否認這筆錢是由我的當事人交給你的……那麽請問，這筆每月2300元的進賬你是在什麽時候、從誰的手中、通過什麽方式獲取的？”

被這麽一質問，曹國慶吭哧了半天，眼珠一轉就想随便編個理由，楚律師立刻警告道：“請被告如實回答，我方将就你陳述的事實對相關人員進行詢問、核實，還請被告不要有僥幸心理！”

楚律師這麽一說，曹國慶立刻蔫了，不服氣地嘟囔道：“那也不能證明這錢是遲悼給的……”

把證據交給工作人員核驗後，楚律師繼續質問道：“既然被告拒不承認，那麽我想請問被告，作為原告的舅舅，你會把每月賺的特定一筆錢，不厭其煩、分毫不差的告訴給你的外甥嗎？這不合常理。遲悼沒有查詢銀行流水的渠道，如果不是你親口告知，他是怎麽知道這些的呢？”

楚律師說完這話，旁聽席上頓時響起一陣輕微的哄笑聲。有人暗暗偷笑：遲悼又不是曹國慶的媳婦，還要每月給他報賬，想也知道不合理啊！

楚律師随即又出示了一系列證據，證實遲悼的生活用品開支、學雜費均由自己支付，而曹國慶卻拿不出證明自己為遲悼花錢的證據。

綜合各種證據後，法院初步認定：被告在撫養關系存續期間未履行對原告的撫養義務，原告“撤銷與被告撫養關系”的訴求應當予以滿足。

緊接着，楚律師又提出了“要求被告返還侵占的原告繼承自父母的房屋”且追究“被告侵占他人財物的法律責任”的訴求。

楚律師陳述完畢，曹國慶又忍不住跳出來：“我是遲悼的監護人！我有權對他名下的財産進行管理處置，而且那套房子遲悼已經主動贈與我并且過戶了！”

楚律師并不理會他，轉頭對審判長提出請求：“審判長，我申請對被告提供的證據進行審查。我懷疑原被告雙方簽訂的贈與協議系被告僞造！”

審判長當即點頭：“可以。”

工作人員當即對被告提供證據進行勘驗，初步鑒定紙張和墨跡均有做舊的痕跡，且原告簽名系他人僞造。法院當堂宣布被告提供的證據無效。

被告律師見狀都快氣死了，曹國慶找到他後信誓旦旦說協議是真的，搞得他現在一點準備都沒有。連自己的律師都不說實話，這種人真是活該敗訴！

楚律師立刻窮追不舍，轉頭對審判長提出請求：“審判長，我的當事人将名下房屋過戶給被告時尚未成年，我申請撤銷我的當事人對被告的房屋贈與行為。”

審判長表示同意後，楚律師又繼續道：“被告收養原告後，不到一個月就辦理了房屋過戶，事後又僞造合同妄圖瞞天過海，我方有理由懷疑：被告主動收養原告，其目的是以合法手段非法搶奪原告的房産——我方要求對被告的行為追究刑事責任！”

曹國慶立刻又坐不住了：“我是遲悼的舅舅，我們還有收養關系。房子的事最多只能算家庭糾紛吧？怎麽就追究刑事責任了！”

楚律師不為所動：“被告，首先我要澄清一點，法律上的家庭成員指的是父母、配偶和子女，舅舅舅媽不屬于家庭成員。且你和我的當事人之間不存在事實上的收養關系，你也未履行收養義務。你處置他房産的行為是違法行為，也不可能因為和原告的血緣關系減輕處罰！”

又是一番唇槍舌戰，法院認定被告有侵占原告財産的故意和行為，具體量刑将綜合被告的行為表現在庭審的最後進行判定。

--------------------

【1】我知道法院開庭是有點快哈，正常至少要一個月，為了情節需要我把它縮短為一周，就當是架空世界行政效率神速吧-_-||，法律知識作者也不太懂，所以肯定有bug，大夥看個樂子就好，不要當真！