第43章 章節

當時曹操帶去宛城的部隊并不多，跟随左右的只有長子曹昂、侄子曹安民以及大将典韋。這是一種誠意的姿态，表明了受降者的坦蕩胸襟與信賴。

曹操萬萬沒有想到的是，這種坦蕩的胸襟最終卻讓他付出了極其慘痛的代價。

曹操帶着兒子、侄子和愛将抵達宛城之後，受到了張繡的盛情款待。在席間，曹操看到了一個生得極其秀美的女子。這個女人是張濟的老婆、張繡的嬸母。她的姓名早已經失傳，《三國演義》裏稱她為鄒氏，為了行文方便，我們姑且如此稱之。

鄒氏的相貌一定很漂亮，否則也不會引起曹操的垂涎。曹操這個人十分好色，他看到美人當前，竟不顧她孀居寡婦的身份，公然納她為小妾。這個舉動讓張繡大為惱火，自己剛剛投降，曹操就把嬸母納為姬妾，這若是傳出去，天下都會以為張繡是賣嬸求榮。這時候的張繡，心理開始失去平衡。

然後曹操又在這座天平上加了另外一個重量級砝碼。

曹操看到張繡麾下有一員大将叫胡車兒，生得威風凜凜，不由得起了愛才之心，從兜裏掏出金子親自賞賜給他。任何時代，收買貼身警衛員都是件極其敏感的事情，曹操這麽做，讓張繡以為他打算買通左右來刺殺自己。

曹操在宛城的橫行無忌，讓張繡心中非常恐懼，他開始對投降這件事感覺到後悔。這時候，賈诩向他獻了一條毒計。

在賈诩的策劃下，張繡假意向曹操請求，說我軍駐紮在城外低窪處，想搬遷到高一點的地方。曹操允許了。張繡又說，這次搬遷路過您的營地，我們的車子少，承受不了太重的物品，士兵的铠甲能不能讓他們自己穿着。曹操也同意了。

按說這種要求應該會引起曹操的疑惑，可他那時候沉迷于鄒氏，根本無暇理會。

于是，張繡軍身披重甲，進入曹軍營地突然發難。猝不及防的曹軍大敗。曹操在驚慌之際奪馬就逃，典韋守在門口，力抗幾十倍的西涼士兵，最後英勇戰死。曹操殺出營地以後，又被射中坐騎，長子曹昂把自己的馬讓給曹操，自己卻與曹安民一同戰死。

這就是歷史上著名的宛城之戰。

宛城之戰以後，張繡與曹操恢複了戰争狀态，多次争鬥。一直到官渡開戰前，張繡聽從賈诩的建議，第二次投降曹操。曹操當時正處于與袁紹對峙的緊要關頭，張繡的投誠無異于雪中送炭。曹操表現出極大的熱情，不僅給自己的兒子曹均跟張繡的女兒訂了一門親事，還封了兩千戶的封邑給張繡——要知道，連曹操最親信的将領都沒被封過這麽多封邑。

曹操讓全天下人都看到，他曹孟德愛才如命，連宛城的仇都可以一笑泯之。

在曹操擊敗袁紹以後，張繡跟随曹操北征烏丸，還沒抵達，便離奇地死掉了。《三國志》裏沒提他是怎麽死的，《魏略》裏卻給我們講了一個有點讓人心寒的故事——

曹操的兒子曹丕多次請求會見張繡，見到以後，曹丕怒發沖冠，大聲叱責說：“你殺了我兄長曹昂，怎麽還有臉敢在我家混吃混喝。”張繡聽了以後非常害怕，很快便自殺身亡。

這一條記載裏充滿了疑點。張繡是曹操為了宣揚自己愛才而豎立起來的統戰人物，是擺在櫥窗裏給天下人看的。所以曹操絕對不會追究張繡在宛城的黑歷史，否則就會讓天下人看到笑話，把他曹孟德當成一個沽名釣譽、毫無誠信的僞君子。

Advertisement

曹操尚且不敢提及那段歷史，曹丕又怎麽敢跳出來亂講話？曹丕那一年，已經二十歲了，不是個口無遮攔的小孩子，不會不知道追究宛城之戰的嚴重性。

除非是有人在背後授意曹丕這麽做。

再者說，曹丕當時不過是曹操的子嗣之一，是否是曹操接班人尚無定論。張繡身為統軍大将，何至于對這麽一句話害怕到要自殺？

除非張繡覺察到曹丕是被人授意這麽做。

綜合種種跡象表明，張繡自殺的幕後推手，正是曹操本人。

曹操從來沒有忘記宛城的仇，只不過恪于袁紹強大的壓力，不得不厚待張繡，以示自己有容人之量。現在袁紹已經滅亡，整個中原無人能抗衡曹操。這時候，曹操覺得差不多該秋後算賬了。

可把張繡直接推出去殺了是不行的，政治上影響太壞。于是曹操便授意自己的兒子曹丕出馬，張繡面對曹丕的指責，完全心領神會，卻又無可奈何。他知道曹操不會放過自己，為了自己家族的安全，這位西涼将領只能無奈地選擇了自戕。

之前的隐忍，是曹操身為一個政治家的手段；如今的翻臉，是來自一個父親的複仇。就這樣，曹操雙手幹幹淨淨地除掉了張繡，沒有背負任何挾私報複的罵名。

疑點就在這裏出現了。

如果我們沒記錯的話，宛城之戰，是張繡和賈诩兩個人聯手做出來的——更準确地說，是張繡聽從了賈诩的策劃，才反叛曹軍，襲殺曹昂、曹安民與典韋。

現在真兇之一的張繡死了，那麽另外一位主謀賈诩呢？

賈诩沒有被打擊報複，更沒有被殺死。在接下來的幾年裏，賈诩的地位與日俱增，逐漸成為曹魏陣營舉足輕重的謀士，幾能與荀彧、荀攸叔侄抗衡。甚至在魏國最關鍵的立嗣問題上，曹操別人都不問，偏偏要問這位賈诩的意見。賈诩的看法，最終給曹丕、曹植的立嗣問題一錘定音，決定了魏國接下來的政治走向。

等到曹丕篡漢當上皇帝以後，賈诩被封為太尉，位極人臣。這位老人一直活到七十七歲才去世，結束了傳奇般的一生。與張繡相比較，賈诩的人生可謂是風光無限，當了大官，出了大名，長壽人瑞，而且還得以善終。

這實在有些不公平。

當我們帶着這種想法重新去看史書的時候，便會發覺許多有趣的細節。

在陳壽撰寫的《三國志》中，《曹操傳》《張繡傳》《典韋傳》裏都提及了宛城之戰，寫得都非常詳細。可是，這些記載裏都絕口不提賈诩的名字，只說“繡掩襲太祖”“繡複反”雲雲，仿佛賈诩根本不存在。到了《賈诩傳》裏，更有趣了，整個宛城之戰這麽一個重大事件幹脆被全部删掉了，前頭講完賈诩投奔張繡，下一段便非常突兀地開始講張繡與曹操的第二次交戰。

一直到等到許多年後裴松之為《三國志》做注，才明确地提出了“繡從賈诩計”。

在這個分歧上，我更相信裴松之。張繡對賈诩一向言聽計從，前期與劉表結盟，後期放棄袁紹投降曹操，都是出自賈诩的建議。宛城之戰這麽大的決策，張繡絕對不可能繞過賈诩單獨行動，或者可以這麽說，沒有賈诩的慫恿，即使曹操睡了張繡的媳婦，他恐怕也未必敢反叛。

陳壽的史料都采集自魏國的檔案，他在《魏書》裏的記錄，一定程度上能反映出魏國的政治态度。因此，我們可以推斷得出來，魏國朝廷對于賈诩在宛城之戰中扮演的角色，從來都是諱莫如深，幹脆提都不提。

裴松之引用的“賈诩策劃宛城之戰”的記載，注引自《吳書》。《吳書》是東吳國官修的史書，不必避諱魏國的政治事件，裴松之是南朝宋時人，更不會替曹魏隐瞞什麽。所以這一條非常關鍵的記錄被魏國删除，卻保存在了吳國的歷史記錄裏，并被裴松之補注到《三國志》裏，得以流傳後世。

也就是說，終曹魏一朝，都在極力避免談論賈诩與宛城之戰的關系，并删除了所有的直接記錄。

這就真叫人有些糊塗了。

曹操、曹丕父子對張繡恨得咬牙切齒，卻對真正的策劃者賈诩倚重有加，甚至不惜抹煞他這一段黑歷史。如此厚此薄彼，實在是詭異之極，其中必定隐藏着我們沒有注意到的東西。

曹氏父子對待張繡與賈诩兩個人的截然不同的态度，給我們揭開了幕布的一角。現在，讓我們重新檢視一下宛城之戰，看看究竟有什麽重大的細節被遺漏了。

在《三國志》《吳書》《傅子》《魏書》《世說新語》等史料裏，對于宛城之戰的記載或詳或略。《典韋傳》裏說“太祖征荊州，至宛，張繡迎降。太祖甚悅，延繡及其将帥，置酒高會……後十餘日，繡反，襲太祖營”；《吳書》裏說“繡降，用賈诩計……繡乃嚴兵入屯，掩太祖。太祖不備，故敗”；《三國志·武帝紀》則最為簡略，只說“公到宛。張繡降，既而悔之，複反。公與戰，軍敗”。

綜合這三條史料，可以捋清一個

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});