第10章 【10】2023
第10章 【10】2023
世界似乎一日一變，又好像絲毫未曾改變。
言謹正式回國，已經是初夏了。
剛交辭職信那會兒，身邊所有人都當她發瘋。有人猜她大概要結婚，也有人說，她這叫四九年入國軍。
言謹倒也無所謂。倘若人家非要追問一個理由，她便自嘲，說娛樂圈的客戶接觸多了就是這樣的。過去幾年，她給他們審合同，幫他們讨價還價，也看過他們中的許多人發瘋。
直到五月份編劇工會開始罷工，反對迷你編劇室制度，反對 AI 創作。演員工會據說也将有動作。不少項目因此延期，甚至取消。
整條産業鏈上沒有工會的那些打工人，從攝影燈光、到美術妝造，再到後期制作，全都在想辦法另尋出路，要麽湧向廣告業拍 TVC，要麽去拉斯維加斯。那是美國另一個制片廠聚集的地方，只是規模比好萊塢大廠小得多，且出品的片子題材單一，僅限于情色。
言謹認得一個那邊的制片人，也是中國留學生，學電影的，早年在好萊塢混得快要讨飯，後來去了賭城，幾年下來已經有了自己的廠牌，那段時間正摩拳擦掌，說眼下的行情跟 2020 年那會兒差不多，花幾百美金就能請到某某巨星的禦用化妝師、燈光、錄音、攝像，并且預言情色片行業将迎來整體品質的巨大提升。
言謹本以為只是玩笑，但後來律所的同事聚餐送她，飯桌上也有人說，這一次罷工恐怕不會很快結束，資方或許會做出一定程度的讓步，但複工之後的好萊塢勢必哀鴻遍野，已經聽說業內好多大機構在籌劃裁員，而且是一個部門一個部門的裁法，有的甚至可能整家公司關停。
于是，又有人說，Jean，你的選擇是對的。說他們留下的這些人是不是也應該考慮改行？或者計劃再考個內華達州的律師執照，去賭城服務新客戶。
言謹聽着，只是笑。其實，這趟回去，有國內律所誠邀她加入，很大一部分原因就是為了讓她去做國際業務的。好萊塢罷工，對她也有不小的影響。事情什麽時候能有轉機，誰都不知道，一切前途未蔔。
吃完飯，幾個人又換了個地方喝酒。
那個因為抽不到工簽被裁掉的小朋友朱澤帥也在，六十天寬限期內沒找到工作，已經買好機票，準備回國。還是言謹幫忙，找本科同學夏晨內推，有個紅圈所北京辦公室的面試等着他去參加。
朱澤帥為此擔心，說：“聽人家講，從美國律所回去的人，在內資所待不滿一年都會走，工作環境、人際關系完全兩樣。”
言謹笑，在心裏問，你才在美國律所呆了多久？
忽而記起從前，那個時候從美國大律所回去內資所執業的才真是少之又少，她認識的只有一個，也曾覺得他格格不入，懷疑他能不能留下來。
Advertisement
但最後說出來的只是一句自嘲：“那我不更完蛋了。”
這次回國，她要去的是一個內資精品所，簡直就是外企變個體戶，從此自負盈虧，且不再有金字招牌傍身。
朱澤帥汗顏，趕緊說：“啊，Jean，我不是說你，你不一樣。”
言謹只是笑。
幾個人坐露臺位子，隔着玻璃欄杆，看見大半西好萊塢的夜景。
朱澤帥接着慨嘆，說：“現在再想想當初讀 JD 花掉的時間和學費，簡直像中了龐氏騙局一樣。還有仰望了那麽久的 big law大型律所，真進來走過一遭，也幻滅了。遇到好年景就是 we care about your career，一到壞年景，馬上變成 we wish you a brilliant future。”
言謹聽着耳熟，自己剛畢業那會兒也收到過這樣的郵件，我們衷心祝願您前程似錦！只覺世界似乎一日一變，又好像絲毫未曾改變。
眨眼之間，她年紀長起來，見過許多人，經歷過許多事，但要論實實在在擁有的東西，卻又好像一無所長。奇怪的是，她并不覺得這有什麽不好。
又一次二十個小時的飛行之後，她回到上海。
從機場打車去市區，高架路兩邊盛放着大叢粉色月季和玫紅色的薔薇，車窗降下來，夜色中充盈的依然是熟悉的潮濕的空氣，以及香樟樹落葉和茉莉的清香。
言謹給海闊天空發了條微信：我回來了，約不約？
對面當時沒有回複，等出租車到達酒店，仍舊沒有。
一開始找上來的是她，忽然銷聲匿跡的也是她。言謹倒也不意外，吳清羽這個人，就是這樣的，甚至在成為吳清羽之前，就已經是這樣了。
倒過一夜時差，第二天，言謹去見了新所的主任杜書瑜，而後便是辦理在國內恢複執業的手續，拍官宣履職照片，跟其他合夥人吃飯，約見客戶。
上海話杜大不分，杜書瑜人稱“大主任”。
幾年前流行中美合拍電影，言謹跟她在好幾個項目上碰過。杜書瑜是中方的法律顧問，言謹是美方律師之一。那段時間，關于“大主任”的傳奇，言謹聽過許多。雖然她從不認為強者必須套裝如铠甲，高跟鞋如鐵蹄，但每次看見杜書瑜，總還是會有一種奇異的反差感，冠着“大主任”這樣一個牛逼诨名的人，實際如此溫柔。
恰如此刻，大主任抱歉地對她說：“都趕一起了，一點休整的時間都沒給你留。”
然後又給她排了個活兒，是在電影節科技主題周的研讨會上做講座嘉賓。
那是在會展中心的小禮堂，言謹講 AIGC 作品的版權問題，她過去幾年刻意側重的執業方向。開頭玩笑，說今天難為大家來聽文科生講人工智能和區塊鏈技術，臺下發出一衆會心的笑聲。她侃侃地說下去，比較中美、歐盟、英國、日本的法規與判例。
最後十分鐘，問答環節，前排有人舉手，主持人把話筒遞過去。
那人站起來說：“不知道言律師還記不記得，我們前年在一個項目上見過的，我那時還在實習……”
言謹看着他，點點頭，表示有印象，等着他言歸正傳。
那人卻又說：“幾年沒見，言律師還是這麽美。”
言謹蹙眉，只是極其短暫的一下，臉上仍舊保持微笑，說：“你的問題是？”
那人竟語塞，現場稍稍冷了一秒。言謹疑惑，他究竟在等什麽，是在等她羞澀地說一聲謝謝嗎？當然，問題終于還是問了。好問題，她說。其實并不是，更像是喂給她的，也是為了填滿剩下的時間。
作答的同時，她無意望向那個階梯式禮堂的後方。而後，便看見了陰影中站着的周其野。他手插在西褲口袋裏，微微側首，是靜心聆聽的姿态，不知道什麽時候進來的，又在那裏站了多久。目光對上之前，他已在微笑，像是猜到了她此刻的心思，十年前被客戶說新來的小助理蠻漂亮的嘛，十年後居然還要被後輩這樣評價。
言謹亦對他笑了。
待她答完前一問，他舉手示意。
言謹說：“周律師。”
臺下坐的人回頭望，話筒在他們手中傳遞過去。
周其野接到手中，略微低頭，說：“請問言律師，對騰訊訴盈訊和菲林訴百度兩個結果相反的判例怎麽看？”
“好問題。”言謹還是這樣評價。
這一次，确實是。
“前者确認了 AI 作品的版權，後者沒有，”她思索，回答，“兩個案子的判決看似相反，但其實傳達的是一個意思——由自然人創作完成，仍舊是構成著作權法意義上‘作品’的必要條件。只是究竟哪些屬于人類的創作，哪些是基于機器學習生成的內容，當兩部分結合在一起，這個度又在哪裏，尚是一個讨論中的問題。事實不同，則結果不同。法律總是滞後于科技，但也可以反過來說，現在的我們有一個絕好的，參與推進立法，見證改變的機會……”
她說着，感覺幾分奇妙。如果是多年前的自己聽到這番話，是否也會覺得調子起猛了以至于虛假呢？
講座結束之後，所有人都去了七樓的餐廳。
言謹才剛在門口餐臺上拿了杯酒，手機就震動起來。她走到落地窗旁的一張高桌邊，放下杯子，拿出來看，是“海闊天空”終于回複：來我家，喝一杯。
言謹看着，無聲笑起來。
忽然想到自己剛畢業那會兒在東昌路租的那套一室戶，當時的她正在做一連串影視劇盜版侵權的案件，尚未成為吳清羽的小青過來借宿，沒工作的日子，整天整天窩在那張宜家買來的沙發裏，看網上下的盜版電影和電視劇，TVB，HBO，張曼玉，周星馳……
其中一句臺詞宛在耳邊。
她如是發過去：包大人，你好大的官威啊。
對面竟也記得，回過來一連串的哈哈哈。
周其野就是這時候走到她身邊，說：“言謹。”
言謹擡頭，也還是那樣稱呼他：“周律師。”
“剛才心裏想什麽呢？”周其野問。
“想說，”言謹抿一口酒，又看着他，“你也是，沒怎麽變。”
這話是對那個後輩說的，也是對他，其中的意思又有些微不同，她知道他會懂。
果然，周其野笑起來，還是當年的樣子。
有那麽一會兒，兩人都沒再說話，只是一起看着夜色下無聲湧動的江面，聽冰塊撞擊杯壁發出輕微的聲響。
直到有人在身後叫她：“Jean。”
言謹回頭，周其野走開，就好像什麽都沒發生過一樣。
