第26章 秦始皇焚書坑儒3

第26章 秦始皇焚書坑儒3

【第四個疑點——】

【按照《史記》的記載, 秦始皇身邊活躍的方士，約莫有三百人。而其中有名有姓之人，便是盧生、侯生、石生、韓衆、徐市。這五個有名的方士皆不在坑殺之列, 其為疑點之一。】

【這五人都曾經受到過秦始皇的禮遇，為秦始皇尋求仙人與奇藥。但在“坑儒”一事中, 盧生、侯生、韓衆等皆逃亡，石生則是沒有了消息。徐市更甚, 他本與韓衆等人一起受到秦始皇的譴責——】

天幕動畫之上，再現秦始皇先前的話語：

“今聞韓衆去不報, 徐巿等費以巨萬計, 終不得藥，徒奸利相告日聞。”

動畫之後, 天音又繼續往下述說。

【然而在“坑儒”的事件之後, 徐市竟然沒有受到這起事件的影響。他非但沒有逃亡、沒有受到秦法的制裁與追究, 反而逍遙法外，依然耗費着很多錢財，在琅琊臺快樂地尋找仙藥。】

【直到“坑儒”一事發生的後兩年——】

【秦始皇巡游之時來到琅琊臺, 與徐市又一次見面。這時候, 徐市還在尋找神藥, 耗費許多錢財卻幾年也沒有找到。他還成功欺騙了秦始皇, 使得秦始皇親自前往海上, 用連弩射殺大鲛魚以期獲得蓬萊神藥。】

天幕之上，用文字放出了前後對比。

——秦始皇三十五年, 秦始皇譴責盧生、韓衆、徐市等方士，坑殺犯禁者四百六十餘人。

——秦始皇三十七年, 秦始皇再次遇見徐市, 沒有将其繩之以法, 反而入海射殺大鲛魚。

矛盾之處，引人深思。

【我們可以總結得出，在“坑儒”一事之中，被坑殺的盡是一些無名無姓的“犯禁者”，那些被秦始皇點名譴責的五位方士，反而全都沒有受到制裁。逃亡的逃亡，尋藥的尋藥。】

【從這一點來看，秦始皇究竟是否坑殺過方士也是值得懷疑的。至于将這起“坑殺犯禁者”的事件說成是“坑儒”，則更加不符合記事原文的說法，應當是一種別有用心的編造。】

Advertisement

孔子聽到這裏，松了口氣。

秦始皇“坑儒”一事，原來是編造的嗎？但是為什麽要編造？難道是為了抹黑秦始皇嗎？

總不能，是為了吓唬我們儒家吧！

孟子也松了口氣。

他先前聽見公子扶蘇對秦始皇說什麽“諸生皆誦法孔子”“皆重法繩之”——

還提心吊膽了半晌。

如今終于聽見天幕的結論，懸起的一顆心終于能放下來了。

與此同時。

顏回、冉求、宰予、仲由、言偃、闵損、端木賜、曾參、澹臺滅明……

衆弟子，都如釋重負。

只是不知道——

後世為何會出現這樣的“編造”？編造的目的是什麽？又是何人所編造的？

衆人不敢完全放下心來。

他們擔心，後面說不準還有不好的消息。

因此，雖然大家比之前稍稍放寬了心，但卻還是頗為緊張兮兮地，看着天幕的展示。

而天幕，竟似乎看出來了他們的疑惑似的。

那響徹天地之間的天音說道——

【那麽西漢司馬遷的《史記·秦始皇本紀》之中，為什麽會出現“坑儒”的記載呢？】

衆：是啊！為什麽呢！！！

孔子：我有億點點着急，想知道！

秦始皇：其實，朕也很好奇。

【司馬遷《史記》之前的文獻，似乎都沒有提及秦始皇“坑殺方士”一事。】

【例如，賈誼在《新書·過秦論》之中，專門議論了秦始皇、秦政失敗的原因，并在文中對秦始皇“焚書”之事，進行了多次的嚴厲批評，然而對“坑殺方士”卻絲毫沒有提及。】

【再如，淮南王劉安主編的《淮南子》與董仲舒所著的《春秋繁露》，也都沒有提到過秦始皇坑殺方士的事件。這兩本書的作者，比司馬遷年長。兩本書的成書也比《史記》更早。】

天幕之上，排列出三本書作者所處的時代。

——賈誼，活躍于漢文帝時期。

（賈誼：公元前200年-公元前168年）

——劉安，活躍于漢武帝初年。

（劉安：公元前179年-公元前122年）

——司馬遷，活躍于漢武帝時期。

（司馬遷：公元前145年-公元前86年）

正當儒家的代表人物及其弟子、諸子百家及其相關人士，都在聚精會神地，聽天幕對“坑儒”一事的分析之時——

秦始皇漫不經意地一擡頭。

看見穹蒼之上的文字：漢文帝？漢武帝？

他心裏，隐約有些不是滋味。

光是從司馬遷的生平起止時間點，便可知後面的漢朝，絕沒有他們秦朝這樣短命。

反正，他們肯定不是二世而亡。

秦始皇：QAQ

等等，朕已經用“二世而亡”來作為一種新的判斷标準了嗎！這不行啊！

想他嬴政建立秦朝，心裏期盼的是千秋萬世。

然而在公元前221年建立，公元前207年便已覆滅，前後享國十五年……

“二世而亡”一直是他心裏的一根刺。

不知道在他之後的漢朝，又會延續多久？

夏、商、周、秦、漢……

朝代總是在更疊變換，在這盡頭究竟會是什麽呢？是否正如長生是一種虛妄，國祚永昌也是一種不可求的奢望？

某一時空的嬴政，又開始詢問後世之人。

但宮商羽，并不是每次都有回複。

宮商羽這幾天收到的消息實在是太多了，而且這一次又開啓了一個選題的投票活動。

在《秦始皇焚書“坑儒”》的數據，如同乘坐火箭般，嗖嗖地往上漲的同時——

那一批熱愛扮演諸子百家的觀衆，又開始哐哐地給《漢武帝“獨尊儒術”》的歷史選題投票了。

宮商羽看着彈幕裏——

各種“孔子”“孟子”“荀子”“莊子”“惠子”“墨子”“鬼谷子”“商鞅”“韓非”“許行”……

這些諸子百家的代表人物名字，不斷飄過。

除此之外。

還有“秦孝公”“齊桓公”“晉文公”“楚莊王”“屈原”“扁鵲”“歐冶子”“魯班”正在吃瓜。

宮商羽無奈扶額。

尤其是，魯班問起了工業革命、蒸汽機。

歐冶子問了鋼鐵的鍛造工藝。

扁鵲問了現代醫學。

還有那位自稱來自于公元前233年的秦始皇，逮着什麽都問。

他們這些人紛紛私信了各種選題。

宮商羽：不如在後面用《造紙術：天工開物之殺青》《火藥從煉丹開始》之類的選題試試水吧。

至于介紹“鋼鐵”是怎麽煉成的、珍妮紡紗機的結構與制造方法、現代醫學的科普——

真的會有人看嗎！！！

宮商羽看着電腦上，自己制作的視頻，竟然又已經達到了一個十分驚人的播放量——

覺得，說不定真的會有人看呢……

春秋戰國時期的諸子百家，正在貢獻出無數的播放量，他們還在全神貫注地觀看。

【遍查《史記》之前的文獻，均未提及秦始皇“坑殺方士”之事。】

【較為接近的，則有伍被勸谏淮南王劉安：】

【“昔秦絕聖人之道，殺術士，燔詩書，棄禮義，尚詐力，任刑罰……”】

【而這也是《史記》所載。】

【其描述則為“殺術士”而非“殺儒生”。】

【同時，也未提及“坑殺”之“坑”。】

【至于秦始皇“坑殺方士”的詳細記事，在現存的西漢文獻之中，除了司馬遷的《史記·秦始皇本紀》之外，還見于劉向的《說苑·反質》。】

天幕裏的動畫，徐徐展開。

兩個卡通小人在一起商量事情，他們身旁的長條方框裏，分別寫着各自的名字。

——方士韓客“侯生”。

——方士齊客“盧生”。

他們互相說着：

“當今時不可以居。”

“上樂以刑殺為威，天下畏罪。”

“持祿莫敢盡忠。”

“上不聞過而日驕，下懾伏以慢欺而取容。”

“谏者不用而失道滋甚。”

“吾黨久居，且為所害。”

侯生與盧生在商量過後，便一起逃亡而去。

這時候，畫面一轉。

頭戴冕旒的威嚴紙片人出現，他旁邊的長條方框裏，寫着“秦始皇”三字。

秦始皇，看起來十分生氣。

他說：“吾以前厚待盧生，尊爵而事之。”

“今乃诽謗我！”

——這裏的描述，與《史記》如出一轍。

不能說很像，有的地方，簡直就是一模一樣。

譬如秦始皇還說：

“吾聞諸生多為妖言以亂黔首。”

在那之後，秦始皇令禦史“悉上諸生”，諸生也與之前的動畫裏一樣——

“傳相告”。

于是“犯法者四百六十餘人”“皆坑之”。

在這一段《說苑·反質》的動畫之中，事件要比《史記·秦始皇本紀》的動畫更為詳細。

盧生沒有被抓到，而侯生被抓到了。

秦始皇聽說了這件事，于是召見了侯生，升阿東之臺，臨四通之街，要車裂侯生。

畫面一轉，秦始皇對着侯生大怒：

“老虜不良，诽謗而主，乃敢複見我！”

侯生仰臺而言：“陛下肯聽臣一言嗎？”

【《說苑·反質》所記述的是一個十分完整的故事，它包括了《史記·秦始皇本紀》所記載的“坑殺方士”的基本內容，還交代了方士侯生的下落。在這個故事當中，侯生的形象是正面的。】

【侯生被抓之後，面對着車裂的酷刑與大怒的秦始皇，居然還嚴厲地譴責了秦始皇的暴虐無道，指出秦朝的滅國危機，使得秦始皇沉默不語、悔過求變，最後甚至無奈感嘆，将侯生給釋放了。】

侯·臨危不懼·大義凜然·生。

——置生死于度外！

秦始皇本皇：“…………”

這些人，是真的會編。

孔子與孟子等人看到這裏，也覺得好像哪裏不對勁。感覺這一故事，就是為了引出侯生的話。

天幕之上，放出了《說苑·反質》的原文。

同時與《史記·秦始皇本紀》進行了一個橫向比較，放在一起的同時，還劃出了這兩邊段落裏、所重合的字句與描述。

諸子百家都看出來了——

這篇章的主體，是放在侯生之演說上的。

侯生的話，占據的篇幅很長。

似乎前文也只是為了侯生的演說而做的鋪墊，僅僅是一種引子罷了。

所以這裏的故事——

“坑殺犯法者”“四百六十餘人”——

它可以當真嗎？

【這本《說苑》又名《新苑》，是一本古代雜史小說集，分門別類地記述了春秋戰國至漢朝的逸聞轶事，體現了很多儒家的思想。】

諸子百家：小說集？？？

孔子：什麽？儒家的思想……？

孟子：陷入沉思.jpg

儒家的衆人，忽然覺得哪裏怪怪的。

等下可別告訴我們——

秦始皇“坑儒”，是儒家自己編的啊？！！

作者有話說：

本章參考：

《說苑·反質》《史記》等

李開元.焚書坑儒的真僞虛實——半樁僞造的歷史[J].史學集刊,2010(6):1-12.