第13章 正義何為
第13章 正義何為
看守所碰面之後，聞途沒再約見過谌意，他已經不抱希望能說服檢方，案子很快被起訴到法院，海州區人民法院受理本案，組成合議庭。
法院審理階段，媒體的采訪多了起來，聞途經常在上班路上被記者堵，被問到在檢方認定的事實清楚、證據充分的情況下，他有沒有什麽策略能扭轉局勢。
聞途總是禮貌地回答：“抱歉，不能透露。”
記者提到現在京市律師圈對本案不看好，聞途也只笑一笑，已讀亂回說謝謝支持。
近日聞途忙着準備質證意見和發問提綱，還要向法官提交辯護意見，這天上午他來到律所，整理好材料準備去法院進行最後一次閱卷。
“哥，承辦法官的電話怎麽打不通啊。”林歆一跑過來問他。
旁邊飄過來某個同事的聲音：“法院那群人都是與世隔絕，與外界斷聯的，我們都叫他們山頂洞人。”
“聯系不上是常事，法院太忙了，我手上還有個案子拖幾個月了還沒給判決。”
右側的舒洺邊敲鍵盤邊告訴她：“你電話留言吧，說有急事，讓法官有空的時候盡快回電。”
林歆一點頭：“嗯嗯。”
“果然各個區的法院都是大差不差。”聞途說。
舒洺回答：“全市法院每年結案八九十萬件，法官大部分時間都在開庭，要不然就是在寫判決裁決，想約時間會見都得看運氣。”
有個男同事接話：“可不是嗎，我朋友找了個基層院的法官老公，年底那會兒每天加班到淩晨，她年紀輕輕已經守活寡了。”
“周末呢？”
“周末？法院人的雙休就跟譚律不罵人一樣稀奇。”
聞途扶額：“突然感覺自己腰不酸了。”
承辦法官那邊暫時杳無音訊，好歹和書記員取得了聯系，聞途讓林歆一和書記員約好現場閱卷的時間。
“已經ok了，這周四上午十點。”林歆一又問，“哥，法院的案卷和檢察院的不一樣嗎？”
聞途回答：“我們去确認是否不一樣，案卷多看幾遍是有好處的，萬一能發現新疑點呢？”
“什麽情況下會不一樣，法院的案卷不是檢察院移送過去的嗎？”
聞途說：“如果律師介入得早，閱卷也早，後來由于退偵補偵，經過許多周折，被送到法院的時候可能已經不是我們最初看到的樣子了。”
這段時間聞途忙得暈頭轉向，閱卷完畢後，他就立即去看守所和李呈昊進行最後一次會見。
見到李呈昊的時候，他臉上有血色了。
“最近能睡好覺嗎？”聞途問他。
“還行，偶爾能睡好了。”李呈昊抓着手铐，聲音蒼白無力。
“這應該是開庭前我最後一次來見你，要給你做一些庭前輔導，告訴你庭審流程，怎麽對起訴書發表意見，怎麽應對庭審訊問，以及最後陳述應該怎麽做等等，我們一步步來。”
聞途一一告知，李呈昊都記下了。
“我說的這些，你盡量全都記牢，萬一忘了也沒事，我會随機應變的。”
“好的聞律師……其實臨近開庭，我反而越平靜，在看守所的這幾個月，我想了很多，甚至已經做好最壞的打算，你盡力就行，不管最後判多少年我都接受，我要為我的沖動付出代價。”
聞途眼睫微顫，隔了半晌，輕聲說：“李呈昊，你知道嗎，我其實很佩服你，在最危急的時候你沒有退縮，而是挺身而出保護你愛的人，捍衛你們的尊嚴，從這一層面來講，你的勇氣和膽量無可非議。”
而我……
聞途心道，我曾經也想保護我愛的人，最後卻事與願違。
李呈昊回答：“因為我很愛小涵，我們高中在一起了，一直走到今天，得到了家裏人的支持，本來打算畢業了就結婚的，但現在……好像一切都毀了，是我耽擱了她。”
李呈昊頓時眼眶濕潤，他唇角抽搐幾下，勉強扯出一抹笑，努力把淚水憋了回去。
他開始講自己和江涵的故事，從高中到大學，講他們是怎麽一步步走來的。
雖然不在聞途的職責範圍內，聞途還是認真當了聽衆。
“我時常在想，如果當晚我們沒去擺攤就好了，但是聞律師，你告訴我到底怎麽做才是對的？是真的不該去擺攤嗎，還是說我不該還手？我也逃跑了，但我逃不掉，難道我被欺負了只能忍着，傻站在那兒，随他打罵？”
聞途沒有說話。
“我不是學法的，不懂什麽正當防衛的時間條件限度條件，我想問的是，什麽是不法，什麽又是正義，法律究竟在保護誰的利益呢……”
他尾音顫抖，後半個字都咽進嗓子裏，聞途卻覺得他的話直擊心髒。
什麽是不法，什麽是正義，法學生總是高談闊論“捍衛正義”，但這實在太寬泛了，工作以後，賺錢、生活，每天反複輪回，聞途早已沒力氣去探求答案。
他在天阖的四年，大多和金融犯罪打交道，大額數字和冰冷的票據讓聞途漸漸忘了，刑法是關于“人”的，刑法所捍衛的正義是和普通百姓息息相關的正義。
小時候，他當法官的父親曾經說正義是法槌落下來的聲音，是法院獨立行使審判權，同一切不法做鬥争。
大一時讀《理想國》，蘇格拉底解釋正義不是強者的利益，它反而定義了強者，真正的強者是要給他人以利益，而不是給自己利益。
溫老師談起時，說要在保證程序正義的同時兼顧實體正義，堅持法律獨立價值的同時要攝入道德考量，正義沒有固定的範式，它是一種平衡的狀态。
教授在課堂上講過，應然的正義是一個完美的“圓圈”，可沒有人能徒手畫出完美的圓，它更像一種理想主義，我們應該保持敬畏心并且前赴後繼地向理想趨近。[1]
以前谌意也告訴過他，正義可能就是你自己內心的一塊标尺，如果你是法官，那正義就是公平審判，如果你是檢察官，正義就是懲罰犯罪，如果你是律師，正義就是在合法範圍內“拯救”被告人，一塊塊不同的标尺相互制約，相輔相成，才構成了司法系統整體的公平公正。
慚愧的是，聞途和法律接觸了這麽多年，他沒能自己去下一個定義。
執業以後，他好像忘記當初為什麽選擇學法，在畢業論文致謝裏寫的“保持內心溫暖純良，堅持為權利而鬥争”的誓言，終究成了封存在檔案館的一張白紙，面對李呈昊的問題，他自然也沒法給出回答。
多年前在高院二審法庭上，曾經高坐于審判席的父親淪為階下囚，“駁回上訴，維持原判”如同雷聲震碎聞途的耳膜，那一刻他雙腿抽疼，死死抓着桌沿才沒有從辯護人的席位上跌下去。
二審終審，無力回天。
他堅信父親是被冤枉的，于是那一年之內他四處取證，渴望京市高院啓動再審，但一次次的碰壁後，曾經的信仰成為空中樓閣，理想和現實似乎背道而馳。
後來聞途也問過自己，為什麽司法判決無法平等保障每個人的人權，為什麽有的時候它給予強者有恃無恐的權柄，卻使弱者陷入深淵？
聞途也很想知道，什麽是不法什麽是正義，如果法律不能給弱者和違法勇敢抗争的武器，那麽它究竟在保護誰的利益呢？
開庭當日晴空萬裏，聞途抵達海州區人民法院。
他帶着所有開庭材料，穿過法院樓下的空地，站在最底層，循着臺階一級一級往上望，在頂端看到了谌意。
背後是恢宏的法院大樓，谌意作為公訴人，穿着齊整筆挺的黑西裝，深紅色領帶，胸前的檢徽被陽光照射得耀眼。
他從助理手中接過辯論提綱，偏過頭，居高臨下朝聞途擲來目光。
谌意微微眯起眼睛，聞途看到他眼裏的傲慢、恣肆，壓迫感如同滾滾黑雲。
一高一低，一上一下，三十九級臺階似乎是難以跨越的距離。
緘默的對望中，聞途眼底的溫度驟然冷下去。
谌意揚起下巴，手裏的材料随風翻動起來，無聲中仿佛也在同他宣戰。
許多人都不看好他，許多人都覺得他的無罪辯護多此一舉。
偏偏如此，聞途更想證明刑事訴訟不是一場智力游戲，它背後承載許多，是無數個信念的坍塌與重建，是法律人期盼得到的正義回響，和瀕臨破碎的家庭渴望迎接的黎明。
一切尚未成定數，辯護在合法之內沒有禁區。
所以他想把谌意拉下來，将他從國家公權的高階之上拉下來，他今天要赴湯蹈火地和權力抗衡一次。
【作者有話說】
下章寫庭審了其實這是我最想寫的part之一，在認清現實的殘酷後還要直面現實，是主角信念重建的開始，本文的主線就是兩個主角重建信念的過程，對事業的信念，對愛情的信念
以及正義何為的問題要等到結局才能有答案
[1]參考自羅翔教授《圓圈正義》
